——评周舵奇文《仇恨文化不除，中国没前途》
文/潘晴
——引言：就在“六四”25周年来临之际，大名鼎鼎的“天安门四君子”之一的周舵先生，却在国内外的一些网站上，发表了一篇：《仇恨文化不除，中国没前途》的奇文（有的网站使用的标题是：“敌我文化不除，中国没前途”）。对“六四”25年来的历史作出总结——“敌我二分政治文化不破除，中国绝无前途可言！”。文章将“六四”之殇归结为“仇恨文化”所致，宣称：“宽容、宽恕与和解的对立面是仇恨。仇恨是自由民主的大敌……”强调：“如何科学地认识仇恨、设法消解仇恨，乃是中国民主化进程中的一个极其重大的关键问题。”
周舵先生在这篇奇文中，刻意抹杀“六四”屠夫与受害者之间完全不同的道义位置，用一种似是而非的虚假概念，为中共血洗天安门开脱责任，令人难以接受。尽管在我心目中的周舵，是一位学贯中西、温文儒雅的学者，曾经历了那个年代的很多苦难（包括亲人的不幸），又是经历了“六四”血腥黎明的幸存者。因此，本人不想从更深的政治背景去解读他的用意，但怎么这么凑巧？就在中共强力封杀民间纪念“六四”25周年活动，抓捕浦志强、徐友渔等多位知识界人士的时候，周先生却抛出了这篇“奇文”？重复他一再对民间政治反对派的指责，那么，周舵先生究竟意欲如何？鉴于周舵先生在海内外广具知名度，此文扩散地面也很广，为了以正视听，笔者不得不作出回应和表明看法。
一、周舵先生的“妥协”——从“广场没有死人”到中共学者
周舵先生是“六四”事件的风云人物，曾自我标榜在“六四”事件中发挥了重要作用。那么，历史的真相究竟如何呢？请参看：刘晓波、周舵以前的访谈录像：周舵亲口说：是他“主动”提出在电视上作证“天安门广场没有死人”，以作为“交换条件”减免对四个人的处罚。录像下载： https://www.wuala.com /renyun.net/Topic/8964/天安门广场/
1、证明“广场没有死人”究竟是出于什么动机？
周舵所表白的是：“之所以要特别说明打死人没有发生在广场上，无非是想告诉世人：正是由于我们冒死力争，才避免了广场上本来几乎必定会发生的大流血。”——周舵先生这个表白显然是不诚实的，究竟是为了逃避当局的惩罚，主动上电视来证明广场没有死人？以换取当局的从宽处理？还是想洗刷自己的内心耻辱，曲线为自己树立“英雄形象”？这一点我们不得而知，也不想妄加揣度。 （全文）
