中新网星期四的报道说，国家发改委发展研究所所长杨宜勇和该所副研究员谭永生共同完成的论文《中华民族复兴进程监测评价指标体系及其测算》提出，中华民族复兴至少应该包括五个方面：一，以经济为主的综合国力得到进一步增强，达到世界中等发达国家的水平，人民生活水平基本达到现代化；二，实现社会的全面进步和各个领域整体协调发展，科技、教育、医疗水平进入世界先进行列；三，社会主义民主更加完善，法制更加完备，人民的政治和文化权益得到切实尊重和保障，社会秩序良好；四，人与自然和谐发展，可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高；五，实现祖国统一，并能为世界的和平与发展做出更大的贡献。
报道说，杨宜勇的论文通过建立三级监测评价指标体系，利用人均GDP、恩格尔系数、基尼系数、城市化水平、万人拥有专利申请量、国际竞争力等多项指标，评估分析中华民族复兴的进程。根据他的测算，中华民族复兴指数2005年为46.4%，2010年为62.7%，2012年则增至65.3%。
广东居民李勉之认为，“中华民族复兴”的概念模糊不清，也无法量化。
“中华民族复兴这一概念本身就有争议，什么叫复兴？你说现在中华民族正在复兴，那什么时候它是不复兴了？什么时候是衰落了？你要说清朝，近代鸦片战争、列强瓜分，如果说那时候是中华民族最不复兴、最水深火热的时候，但那时候中国的GDP，比现在占世界的份额还高；如果你说中国现在武力强了，没人敢欺负了，那法西斯国家从来如此，经济最差的时候，穷兵黩武。比如北朝鲜，一方面饿死人，一方面又是军事强权，周边国家，就连曾是世界经济第二大经济体的日本，也对朝鲜忌惮三分。”
对于发改委官员杨宜勇最新发布的“中华民族复兴指数”，李勉之评论说：
“中国现在这种东西很多，实际就是打着科学的幌子，忽悠百姓，骗取政府资金，纯粹是学术垃圾。”
美国中文网刊《中国事务》主编伍凡认为，习近平等中共高层领导人多次提出“要实现中华民族的伟大复兴”，杨宜勇的相关研究是为了拍马屁。对于“中华民族复兴”这一概念，伍凡评论说：
“什么叫复兴中华民族？你要复兴什么东西？你要复兴中国的文化，还是复兴经济，还是复兴政治？还是复兴你是泱泱中国，周边的小国都来朝供?复兴的同时，破坏中国的传统文化，破坏古建筑，是复兴还是破坏？原来土地是私有制的，你复兴还给百姓吗？民国初期，办报自由，知识分子可以随意批评政府，你要恢复到那时候吗？”
伍凡认为，国家、社会是由人组成的，如果人民的权利不能得到尊重、满足，生活没有自由，那么中华“复兴”只能沦为空洞的政治口号。
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。
