页面

2013年5月13日星期一

【北京】政治纷乱,向莉夜间喝茶

1、未出示证件,警察强闯民宅。   
     2013年11月20日20:20我一人在家看书,忽然敲门声大作,我问是谁,答曰警察。我说先给我看警官证,才能开门。外面的两个人说,开了门才给我看警官证,我说我一人在家,万一你们是劫匪呢,不开。之后他们找来物业的葛经理,葛经理敲门,我开门说给我看警官证。他们没给就推门闯进屋了。我说请物业葛经理留在屋里,两位着警察服装的人让葛经理出去。葛经理关门出去,剩下我一个人面对两个穿警察服装的人周旋。


2、非法出警。
   
    为了确定来者是警察,而非劫匪。我让先较瘦的人出示警官证。警官证上写着:朝阳分局警官闫立胜警号033437。我让较胖的人出示警官证,答曰没带警官证,警号030977,名叫郑岩。这时候赵永林律师打来电话,说一定要让他们出示讯问手续和开出警记录仪。我于是问闫警官,你们是否有出警手续?答曰:不需要手续。我说,你们必须开出警记录仪。答曰,开了。我抗议说,我没看见你们开记录仪,记录仪也没亮等,也无闪铄。闫警官不理会我的抗议。继续问话。

    法律规定,必须有两位警官同时出警,才是合法出警,合法出警必须出示手续,开记录仪。始终,我只看到一个人的警官证,只知道一人是警察,无法确认另一人的身份;他们不出示任何办案手续;也不顾我的抗议,不开记录仪。基于这三点,闫警官涉嫌非法出警。

3、非法讯问。
   
    询问时,闫警官和我分坐桌子两边,自称郑警官者坐在我背后的沙发上,时不时插几句话。
    讯问前,闫警官说:依法询问你。但他并未说根据那条法律来询问我。有谁知道,哪条法律规定网民发帖或转帖讨论废除劳教问题,必须接受警察都讯问?
    讯问前,警察没说我要依据事实回答他的提问。
    讯问完毕,闫警官指着笔录下面一行说你在这签字吧。我说我没看,不会签字的。我坚持了2遍,闫警官才说你看吧。我看了,很多我的话被省略了,于是这上面写了,基本属实。

4、讯问内容(我有录音)
   
    闫:我们是朝阳分局酒仙桥派出所民警,依法对你讯问(闫中间两次接电话)
    郑:我是中北社区片警。
    闫:政治面貌?党员还是群众?
    向:群众。我才不入党呢。
    闫:向莉在舞蹈是你的网名?微博号是多少?
    向:是我新浪微博昵称。微博号不记得了。
    闫:你最近是不是发过一个关于劳教的帖?
    向:我转过好多关于劳教的贴,你问哪一个?
    闫:律师那个。
    向:我转了。怎么了?转发讨论劳教的帖子违法吗?不违法吧!
    闫:我在调查。是哪天的事?
    向:前天吧。已经被删了。真奇怪,微博是让人发言的,公民发了言马上被删掉,这就是宪法第35条所说的保障公民的言论自由吗?公民是不是有自由言说的权利?是否有言论自由?
    闫:言论是有范围的。
    向:有什么范围?我说废除劳教的事,危害谁了?十八届三中全会《决定》中不是说要废除劳教么?劳教都要废除了,我们讨论一下,居然要被警方调查?!
    闫:你说什么了?
    向:我说赞成废除劳教,还要警惕变相劳教都现象。
    闫:还有别的吗?
    向:没了。
   
5、20:55分,警察离开。
   
    6、2013年11月21日上午10:40我多次拨打投诉电话12389,均为忙线中。我接着拨打110投诉,工号为443的接线员接到了转给工号为957的办理投诉,其间957多次催促为挂机,极不耐烦。过了5分钟朝阳督查回电:回应投诉昨晚的郑警官无警官证、闫警官无任何手续、夜闯民宅、非法讯问的事情。答应一天之内 让酒仙桥派出所的督查领导给我回复处理意见。
   
 6、喝茶经验小结:
   
    a中国法治社会有待建设,警察在办案过程中经常违法!至少为碰到了。大家要监督警察依法办案。
    b在不出示警官证的前提下,不能让穿警服的人进私人住宅,否则可以无限度自卫。
    c不出示警官证和出警手续、不开记录仪,可以拒绝配合讯问。
    d物业带来的人也未必是真警察,物业人员和穿疑似警服人员,如无手续应禁止其进私人住宅。
    e发现警察违法一定投诉到底,否则他们下次会更加欺负你。12389和110都可以投诉。
    f发生私闯民宅事件,一定要第一时间报警,联系亲朋好友,或发微博微信求救。
    我在 b c d这三条上做得不够,检讨一下。
   
    希望此文对以后可能被非法出警、非法讯问的朋友会有所帮助。
   
    这两天我接到了很多朋友的慰问电话,再次谢谢大家!
   
    向莉 2013年11月21日 中午