“游走四方”之济南行，探望古道热肠于新永

2019年10月14日上午到达目的地济南，上午见了几位网友，下午去探望了曾经帮助过我的于新永。

于新永，籍贯山东淄博，1963年生，1982年入山西财经大学，1986年入职山东省冶金工业厅，后辞职下海。

据悉，于新永和他大哥及小妹有过痛苦的童年生活，因为他们的父亲当年被打为右派很早即去世，母亲也随后去世，当时于新永才六七岁，是他们17岁的小姨含辛茹苦养育下他们才长大成人。

于新永天性儒雅、待人谦和；扶弱助残、与人为善。这些年捍卫宪法、倡导公平正义，他曾起诉过山东发改委、大众日报社、济南市建委、山东省监狱管理局等，特别对访民群体更是给予了莫大帮助。

我出生在山东五莲县，和于新永也算是老乡，多年前我与朋友一起路过济南，与于新永见过面，与君畅谈，受益良多。今“旅游”既然来到济南就不能不去探望一下他，原本是想给他送去一点温暖，可万万没想到来济南，得到温暖的人却是我！

我是10月13日从昆山坐火车于14日上午八点多到达济南火车站，出站口就见到了几位互有交流的网友，她们的热情让我倍感亲切。她们请我吃了早餐后，我提出下午得去看守所去探望于新永，她们说济南看守所在郊区很远，有人就帮我联系了一位热心公益的出租车司机下午送我过去。
几个人热聊了两个小时后，韩丽（笨笨）大姐热情邀我去她家吃午饭，我欣然前往，其他人都有事回去了。吃好午饭，便与热心公益的出租车朋友一起赶往济南看守所。一路上他热情的向我介绍于新永，并告诉我他这一年多曾免费用车送过很多去探望于新永的人，还特意拿出很多张别人给于新永存钱的单据，我顺便拍了下来。

来到看守所，里面没什么人，我很顺利的给于新永存了200元生活费略表心意。

回到市里，司机朋友又问我去哪里？我说准备去邮局，然后逛芙蓉街。他就直接把我送到芙蓉街附近的邮局，然后才离开忙着拉客去了。

进邮局给于新永寄了明信片和一封信，在信中我请他务必给我回信，并告诉他，如果两个月后我没有收到他的回信，我将穷尽一切的法律程序来维护我们的通信权利。

从邮局出来就去逛了“芙蓉街”和济南老街。

下午五点多，与韩丽姐见面。中午时就约了刘律师一起在附近的饭店吃饭。这家最具特色的饭店在巷子深处，四合院中间的三处喷泉被围起来，每个池中各养着鱼，据韩姐介绍，这几处泉眼在济南72名泉里的。

我俩进入包厢就见刘律师已经等在里面了，后来又陆续进来七八位律师，其中有两位是外地来的，我何其有幸，不仅在济南品尝了最具特色的济南名菜，更是在济南同时认识了这么多律师界的精英！

吃着、聊着，我一边听着他们的高谈阔论，一边拼命的记着他们每个人的长相和名字！这些年的不幸遭遇和地方政府的迫害，记忆力骤降！

我祈祷于新永在看守所里千万别遭受任何伤害，别像我这样身体受损、记忆力衰退。希望于新永能早日平安健康的出来，到时我亲自给他包饺子吃！

10月15日用了整整一天，马不停蹄地逛了济南的“趵突泉”“五龙潭”“大明湖”和“千佛山”，下午五点多坐高铁来到北京，结束了济南之旅。

王和英

2019年12月16日

附：于新永简介及起诉书

一、【简介】

于新永，籍贯山东淄博，1963年生，1982年入山西财经大学，1986年入职山东省冶金工业厅，后辞职下海。

于新永曾于2014年10月联系山东许多维权人士，拟发起成立“山东维权联盟”，由此被山东警方视为重点维稳对象。2018年3月3日，于新永与十余位维权人士前往山东聊城朋友家聚餐吃水饺，被警方深夜抓回济南连夜传唤，之后于新永又被街道办事处人员劫持到桃源酒店非法拘禁，直至3月22日才被释放回家。关押期间，于新永曾强烈要求出席3月6日济南市历下区法院的开庭事宜，却被燕山街道办事处工作人员拒绝，导致历下区法院裁定于新永撤诉，从而给他造成巨大经济损失。

获释后，于新永曾要求拘禁他的行政机关出具法律文书，但遭到拒绝。他只好向“济南市历下区人民政府”递交了行政复议申请书，要求区人民政府责令燕山街道办出具关押他的书面文书以及要求燕山街道办赔偿他的经济损失3万元。

之后，于新永又多次向历下区人民政府要求回复他递交的行政复议申请书。5月16日于新永就被辖区警方传唤，并于当天以涉嫌“寻衅滋事罪”为由将他刑拘抄家。6月22日，于新永被济南市检察院变更罪名以涉嫌“侮辱罪”执行逮捕。

现羁押在济南市看守所，至今没有开庭审理此案。

二、历下区检察院起诉书称：

本案由济南市公安局历下区分局侦查终结，以被告人于新永涉嫌侮辱罪、寻衅滋事罪于2018年7月30日向本院移送审查起诉。延长审查起诉期限半个月一次，并依法退回侦察机关补充侦查一次，侦察机关于2018年10月13日再次向本院移送审查起诉。

经依法审查查明

一，寻衅滋事罪

1、2013年5月12日11时许，被告人于新永伙同李红卫（另案处理）等10余人，在济南市历下区燕山立交桥下广场，手持“纪念六四24周年”标语参加纪念“六四”活动，后现场活动照片被上传至境外网站“维权网”。

2、2014年12月10日，被告人于新永伙同李红卫（另案处理）等10余人，无任何信访诉求，不进行信访登记，在济南市中区山东省信访局门外身披带有“保护公民人权”“纪念世界人权日”标语的绶带，起哄闹事、扰乱正常的信访秩序以及公共场所秩序。

3、2016年5月21日，被告人于新永等5人，在济南市历城区卧虎山水库附近，手持“勿忘六四”标语参加纪念“六四”活动。

二，侮辱罪

被告人于新永通过在新浪网注册的博客、微博公开发表侮辱性文章3篇，公开贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重。

1、2014年8月10日被告人于新永，使用网名为“济南于新永”的新浪微博发表文章《公民与访民》，称国家领导人坑害亿万中国人民等。

2、2014年8月25日，又发表文章《2004年习—近*平接受专访，我是延安人》，将国家领导人比作汉宣帝刘病己等。

3、2015年1月21日，又发表文章《杂说官员道德》，歪曲我国政治指导思想，称国家领导人是反革命和卖国贼等。

吉林四平一家三口入狱悲惨遭遇令人心酸，郭宏英一案再申诉

一个特殊的家庭一家四口有三口被当局迫害入狱在监狱里，这就是吉林四平郭荫起的一家，儿子郭宏伟，女儿郭宏英，老婆肖蕰苓都在监狱里，儿子郭宏伟被判刑十三年，老婆肖蕰苓80岁判刑六年，女儿郭宏英又被判刑五年六个月，执行实刑五年，女儿，儿子都聘请了律师二审上诉后都被驳回二审维持原判。 

在2018年10月郭宏伟重审案件，律师代理后会见了郭宏伟，并且将郭宏伟的上诉材料上交到吉林最高法院，第二巡回法庭，从送达申诉至今一年了，没有任何消息，申诉材料被石沉大海渺无音讯。

在郭宏伟与母亲肖蕰苓时被判刑入狱后，郭宏英从此走上了维权上访之路，在为母亲与哥哥呼吁在维权路上，当局无数次对郭宏英维权进行阻碍，长期对郭宏英进行监控跟踪威胁恐吓等各种手段对其进行打击报复。

在2015年3月20日吉林四平当局对郭宏英的哥哥及母亲进行了抓捕拘留以寻衅滋事罪，敲诈勒索罪等构陷判刑郭宏伟判刑十三年肖蕰苓判刑六年，随后郭宏英在为母亲哥哥维权奔走中再次被当局构陷抓捕，最后以寻衅滋事及妨碍公务罪两罪并罚进行了一系列的构陷，在一审判决了寻衅滋事罪四年，妨碍公务罪一年六个月，两罪并罚一共五年六个月，执行实刑五年，在一审宣判后郭宏英不服判决，进行了二审申诉，二审没有进行开庭直接下达刑事裁定书，驳回上诉维持原判。

目前郭宏伟在从今年4月份直到现在监狱已经有7个月没有同意家人会见，郭荫起多次到监狱要求会见高位瘫痪的儿子都被监狱拒绝了，郭宏伟严重高血压不能进行西医治疗对西医严重过敏，80多岁的郭荫起一直奔波在探视监狱的路上，在十一前会见了女儿郭宏英与老婆肖蕰苓，肖蕰苓精神还好但是她还不知道女儿郭宏英被抓判刑已经下到监狱并且在同一个监狱。

2019年10月15日，今天郭荫起又去吉林长春监狱会见了肖蕰苓与女儿郭宏英，郭宏英精神比刚下监狱要好一点，但是老伴肖蕰苓状态非常差消瘦了很多满脸褶子，老爷子问她为什么这么瘦，她说牙疼吃不好，但是老爷子担心她猜到郭宏英的情况，老太婆一直不知道女儿被抓被判刑的事，老爷子一直满着老太婆的，毕竟有一年多没有看到女儿来会见她了，以前都是郭宏英来会见她妈妈，老太婆问郭宏英还在外面吗？老爷子告诉老太婆说郭宏英在北京一直没有回来，，，，这令人心酸的善意欺骗让人欲哭无泪，老爷子说:等老太婆快出来的时候再告诉她，老爷子告诉监狱让他们不要告诉老太婆她女儿在同一个监狱里，因为老太婆年时一高也有高血压，老爷子怕她知道后受不了这个打击就一直满着老太婆的。

人权观察员认为:郭宏伟一家三口被害入狱的悲惨遭遇令人心酸，她们一家三口的遭遇被受社会各界人权组织关注，尤其是郭宏伟身体不好患多种疾病，根本不符合关押条件，他的身体在那种恶劣的条件下是非常令人担忧的。

人权观察员强烈谴责吉林四平严重侵犯人权的行为，郭宏伟一家三口属于无罪应当立即释放。

郭宏英申诉状

申诉状

申诉人：郭荫起，男，1937年12月22日出生，住吉林省四平市铁东区平东街宏大委十二组，系郭宏英之父。电话：13179039308。

申诉人认为郭宏英是依法履行法律赋予的权利，其信访行为不构成任何犯罪。故申诉人不服四平市中级人民法院（2019）吉03刑终129号刑事裁定书和四平市铁东区人民法院（2018）豫0303刑初227号刑事判决书，现提起申诉。

申诉请求：

撤销四平市中级人民法院（2019）吉03刑终129号刑事裁定书和铁东区人民法院（2018）吉0303刑初227号刑事判决书。

对该案立案再审，并依法宣告申请人无罪。

事实和理由

郭宏英不构成妨害公务罪

一、郭宏英没有实施妨害公务的行为

2015年3月，四平市公安局铁东分局（以下简称“铁东分局”）将申诉人妻子肖蕴苓和儿子郭洪伟予以拘捕。3月20日，申诉人遂与女儿郭宏英去铁东分局了解情况，铁东分局辅警田旭、刘帅奇等人态度恶劣、行为粗暴，将申诉人父女郭宏英推到在地，后又把郭宏英抬出去扔到警局门口的马路上。申诉人父女在找公安局长了解案情的过程中没有任何违法之处，当然也没有证据证明郭宏英实施了妨害公务的行为。
铁东分局内皆有监控，铁东分局却未将案发时的监控录像提交法庭。原因其实很简单，监控视频足以证明申诉人父女未实施任何违法行为，却能证明田旭等辅警实施了违法行为；因此，铁东分局故意不将监控视频提交法庭。荒唐的是，申诉人父女未实施任何违法行为，却被铁东分局以妨害公务之名予以行政拘留，实施违法行为的田旭却成了受害者。更荒唐的是，三年后铁东分局以同一事实和理由再次将郭宏英刑事拘留，明显是打击报复、徇私枉法。

二、本案不存在合法的公务行为。

辅警田旭等人阻止申诉人父女向公安局长了解案情违反我国宪法和刑事诉法的规定。

根据我国宪法规定，申诉人与郭宏英是中国公民，是国家的主人，有权对铁东分局局长进行监督，当然有权向公安局长了解案件，因此，申诉人与郭宏英要求会见铁东分局局长合法正当，辅警田旭等人无权阻拦申诉人父女行使宪法和刑事诉讼法赋予的权利。令人遗憾的是，辅警田旭等人不但违法阻止申诉人父女向局长了解案件，而且将申诉人父女推到在地，后又将郭宏英强行抬出铁东分局。很明显，辅警田旭等人的上述行为明显违背我国宪法和刑事诉讼法的规定，其行为显然不是依法执行职务的行为。

辅警田旭等人无独立行使执行公务的权力。

田旭、刘帅奇等人皆是铁东分局的辅警，其身份不属于刑法第二百七十七条第五款人民警察的范畴。因此，田旭等辅警没有独立的执法权。也就是说，即使申诉人与郭宏英有不当行为，田旭等辅警也没有独立执行职务的权力。具体到本案，田旭等辅警独立行使阻止申诉人父女面见公安局长的行为显然不属于依法执行公务的行为。

三、认定郭宏英构成犯罪没有法律依据。

本案发生的时间是2015年3月份，关于袭警涉嫌妨害公务罪的规定颁布时间是2015年11月。这也就解释了当年铁东分局对郭宏英给予行政拘留而非刑事拘留的原因。三年后的2018年，原一审判决、二审裁定却以2015年11月实行的法律去制裁2015年3月份的行为，明显显违反了“法不朔及既往”的基本原则，所做出的的判决裁定显然是错误的。

郭宏英不构成寻衅滋事

一、寻衅滋事罪的构成要件。

《刑法》第293条：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定：“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为‘寻衅滋事’。”第五条规定：“在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否‘造成公共场所秩序严重混乱’。”

由此可以得出结论，寻衅滋事罪成立必须同时具备以下条件：

（1）目的：寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横——来源于精神空虚、恃强凌弱，出于取乐、发泄、寻求精神刺激等流氓动机。

（2）行为：起哄闹事是指出于取乐、发泄、寻求精神刺激等流氓动机，在公共场所无事生非，制造事端，或者以小事为借口，造谣生事，扩大事态的发展，寻机闹事，扰乱公共场所秩序的行为，通俗的讲就是‘耍流氓’。

（3）后果：公共场所秩序严重混乱，一般应指公共场所的秩序受到严重破坏，发生群众恐慌、逃离等严重混乱局面甚至出现公共场所的秩序脱离公共场所工作人员或公安干警的控制，在混乱中发生人员伤亡等严重后果。

二、郭宏英的行为显然不符合寻衅滋事罪的构成要件。

（一）、郭宏英信访的目的是为了解决其母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟冤假错案的问题，有明确具体的诉求，而非为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横。

1、郭宏英母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟被判刑入狱，吉林省女子监狱基于肖蕴苓年老体衰身患重病同意对其保外就医，四平市铁东区司法局却无故拒不接受。郭宏英找铁东区司法局负领导的目的就是为了讨要拒不接受的理由和依据，显然不是为了寻求刺激、发泄情绪。

2、郭宏英高举写有领袖语录的牌子是为了宣传领袖思想，支持领袖惩治腐败的政策，这显然不是寻求刺激、发泄情绪。

3、2018年3月，郭宏英欲去北京住处理东西却被铁东分局岳阳等人强行塞进汽车，后又被刑事拘留。其是一个受害者，在一群警察面前，怎么会寻求刺激、逞强耍横呢？
最高院、最高检关于寻衅滋事罪的司法解释第一条明确了行为人必须具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等主观目的方能构成本罪。具体到本案，郭宏英信访的目的是为了解决其反映的问题——解决其母亲肖蕴苓和哥哥郭洪伟冤假错案的问题，这可以从案件材料和郭宏英的供述中体现出来，因此郭宏英根本没有寻求刺激、发泄情绪和逞强耍横的主观目的。

（二）、郭宏英没有实施起哄闹事的行为。

1、申诉人和郭宏英向四平市铁东区司法局讨要拒不接受接受肖蕴苓的理由，在这个过程中，申诉人父女始终保持理性冷静的态度，没有纠缠司法局工作人员，没有影响司法局的工作，没有呼喊更没有大骂等过激行为。现有证据也证明申诉人父女在此过程中没有任何违法过激行为，当然更没有实施起哄闹事的行为。

2、郭宏英在北京举牌是在北京警察的保护下进行的，所举牌子上写的内容都是领袖的讲话，这样的行为的行为显然不是起哄闹事的行为。反过来讲，如果上述拥护领袖的行为被认定为起哄闹事的行为，那么以后谁还敢公开拥护领袖呢？北京警察岂不也成了帮凶了吗？

3、2018年3月7日去北京的火车上，郭宏英被铁东分局警察强制劝返过程中，郭没有实施殴打岳阳的行为。原因很简单，一、郭宏英已被岳阳等警察控制，怎么可能还对岳阳实施殴打呢？二、郭宏英身材瘦小，岳阳身强力壮，而且还有很多警察同事护航，怎么可能会被郭宏英殴打呢？反过来讲，如果岳阳警官被瘦小的郭宏英殴打成立，岂不是说岳阳和其他警察都是一群酒囊饭袋吗？这样的人是怎么混入警察队伍呢？

综上，郭宏英信访或被截访时始终没有过激行为、且听从北京警察的安排、显然没有起哄闹事。

（三）没有造成公共场所秩序严重混乱的后果

本案所有证据均未显示公共场所秩序出现了严重混乱，甚至连公共场所秩序严重混乱的表示都没有。

根据上述法律的明确规定，结合本案的证据材料，申诉人认为郭宏英的信访行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。退一步讲，即使郭宏英因为法律意识淡薄在信访过程中存在某些不妥之处，却绝无在公共场所起哄闹事之行为、更不存在造成公共场所秩序严重混乱之后果。因此，申诉人认为郭宏英的上述行为不构成寻衅滋事罪。

三、信访是公民监督政府的一项权利，原判决、裁定将其认定为犯罪显然是错误的，也是荒诞的。

我国《宪法》第四十一条规：“中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”因此信访是我国宪法法律和行政法规赋予公民的一项重要权利，任何政府及其部门不能予以剥夺，更不能罗织罪名打击报复。上述人的信访行为不存在违法性，也没有任何社会危害性，且对中央上层倾听民意了解民情监督地方有好的启示作用，没有社会危害性当然就构不成犯罪，原一、二法院是在枉法裁判，急需贵院立案查明案情给予纠正。

程序违法

在郭宏英妨害公务案中，铁东分局是案件的发生地，是本案的“被害者”，应当回避而未回避，程序严重违法。

本案所谓多起涉案事实已经铁东分局予以处理，且郭宏英已被执行行政拘留。本案侦查机关、公诉机关、原一二审法院依据同样的事实、同样的证据再次对郭宏英进行刑事处罚，违背了“一事不再罚”的基本原则，程序严重违法，甚至相关人员已涉嫌徇私枉法罪。

铁东分局岳阳既是本案的所为被害者，又是本案的办案人员，明显违背了回避的基本原则。

四、四平市中级人民法院应当开庭审理本案而不开庭审理，程序违法。

综上，申诉人认为：原一、二法院将郭宏英的信访行为当成违法犯罪行为，将无罪的人判处构成犯罪，原判决、裁定显然是错误的，应当予以撤销。恳请贵院在查明事实的基础上依法改判申诉人无罪。

此致

吉林省高级人民法院

戈觉平案件情况通报

2019年10月15日，戈觉平的两位辩护律师一起去苏州市第一看守所会见了戈觉平。戈觉平自2016年11月4日被指定监视居住，失去自由已达1076天。苏州市中级人民法院于2019年5月13日开庭审理后，至今没有宣判。

戈觉平走进会见室，律师即发现比上次会见时削瘦了一些。戈觉平说，肠胃不好，便秘，血压仍然居高不下，眼睛得了白内障，视力下降，看书困难。他说2019年6月16日，苏州中院已经违法超审限了一次，2019年7月15日最高院批准延长审限到2019年9月17日，现在苏州中院再次超审限近一个月。他要求律师对苏州中院违法超审限长期羁押进行控告。他说他的案件已经第三次超期羁押了，如此无止尽的羁押，一而再再而三的违反法律规定，出尔反尔，法律形同虚设，让老百姓如何相信法律？他本人对法律非常失望。

辩护律师已经在2019年9月16日向法院邮寄了案件审限到期要求释放戈觉平取保候审的申请书，但法院没有任何回复。会见结束后，辩护律师来到苏州中院约见承办法官。经门卫通报告后，一位姓张的工作人员回复承办法官外出办事了，请律师留言由他转告。辩护律师要求他转告承办法官戈觉平案件已超审限，请立即纠正违反行为，释放戈觉平。

四川人权律师卢思位因代理广西陈家鸿律师涉嫌煽动颠覆国家政权案恐受成都市律协纪律处分

据悉，2018年6月23日，广西律师陈家鸿到成都旅游时与卢思位律师签订了委托合同和委托书，约定如果他受到刑事追诉，由卢思位作为他的辩护人，并约定不管卢律师是否转所该委托一直有效。因当时上海锦天城成都分所逼卢思位转所，且该合同是否成案并不确定，所以该合同并没有加盖锦天城律所的公章。后2019年3月卢律师转入新所四川金契律师事务所，2019年4月29日网上传出陈家鸿被捕，因罪名不详且卢律师无法联系到陈家鸿家人，当时又正值五一假期，所以卢律师告诉律所将去广西了解情况后再补办手续。卢思位律师于2019年5月9日前往玉林市看守所会见陈家鸿，玉林市公安局以陈家鸿涉嫌煽动颠覆国家政权案系危害国安为由不同意会见。 

此时，网上流传陈家鸿的辩护律师团名单，其中有卢思位律师的名字，当地司法局知道后，电令卢律师尽快回成都，并告知律所工作人员不能签署委托合同。成都市司法局了解情况后将案件移交成都律协，成都律协据此认为卢律师违规接案并对其进行立案调查，成都市司法局不给卢律师年检备案达三月有余。成都市律师协会现拟对卢律师进行训诫的纪律处分，卢律师认为处分无事实依据和公正性，已申请听证，该听证将于2019年10月21日在成都市律师协会举行。

据了解，在律师行业，律师办案携带空白会见函是非常普遍的现象，律师与客户签订合同后再回律所盖章是这个行业的通行惯例，此次成都律协拟处分卢思位实际上是想对代理所谓“敏感”案件的人权律师进行警告和威慑！

广东顺德荒唐盗窃罪，欢迎旁听

李碧云，李彩云，李添强涉嫌盗窃罪，将于2019年10月15号上午九点顺德人民法院第三庭开庭！ 

2019年3月8号，刘律师会见李彩云通报，早在2月4号，李彩云与李碧云在花市乱杂堆看见有一个洗水盆，李彩云当时问了旁边的女子这个盆有没有人的，当时那个女的说没有人的，是别人丢出来的垃圾。那个洗水盆是不锈钢的，大概30*30公分大。就打电话叫弟弟李添强开三轮车过去带回家，李彩云与李碧云就继续逛花市。李添强当时并没有将洗水盆带回家，因为觉得垃圾堆捡的东西脏就放在家里的附近马路边。 至三人被捕时都不知道洗水盆的去向！2月25被新地派出所以盗窃罪刑事拘传，在派出所呆了差不多30个小时，26号遭刑事拘留送去看守所。26号到现在3月8号看守所提审了7次，审问涉及关于盗窃的只有两次。以上是刘律首次会见李彩云的通报。

欢迎各界亲朋好友过来旁听。

为了国庆维稳海南当地警察与信访工作人员不远万里抓捕下岗维权断友

在国庆维稳期间北京提前清理在京维权公民，在9月10日，晚上22点左右在宾馆居住的银行退伍断友被突入的敲门声惊吓中打开了门，一拥而入的进来了一大群人有便衣有警察等。 

我现在把事情的经过告诉你一下，我叫黎文周，是退伍老兵，中共党员在部队记三等功一次，就是因为我被农业银行买断工龄的事情。我就合法，合规，合理的一级一级的向上反映农银行买断工龄违法的事情，到了北京我去过退役军人事务部，国家信访局反映问题以后呢，就住在河北省燕郊镇，好像是思丹旅旅馆，当时我是和海南定安县一个名叫王杨俊的战友住在一起，就在9月10日晚上22点左右。外面有人在敲门，王杨俊就去开门就有两个公安和一帮人闯进来，首先把王杨俊战友带下楼当时我就拍了两个视频，我就问他们。你们没有出任何法律手续，怎么就把我们带走，他们就不理彩，当时我还穿着裤衩。裤子还没穿只穿上衣，也不给我报警，两个人就把我带上车。车号是，京EJ9732丰田17座中巴，然后把我的身份证和手机都没收了也就报不了警，当车向北京市方向开的时候就有公安检查站，当时我就大声的喊，我被绑架了，后来他们不知道出示了什么东西，又被放行了。然后车子就不分昼夜的往海南省开，路上不能和家人联系，我被控了两天两夜没有自由，回到文昌市，又被当地派出所控制了24个小时，没有地方睡觉只座着睡，也不准把手机。我忘记写里面了，他们雇佣了七个黑保安包括司机，还有一个女的。据我了解他们是6万块钱，雇了他们和这辆车。定安县和文昌市各一名公安人员。一共是九个人。

这次绑架是为北京建国70年大庆做安全准备而为，北京公安与各路口公安检查站一路(绿灯)放行海南警察违法犯罪绑架行为，维权退伍军人被绑架呼喊都无济于事，在天子脚下遭到绑架却没有法律保护，维权公民的人身安全受到威胁与恐惧，连报警的权利都被剥夺了，还有人权吗？

这些维权退伍军人回到当地问题任然没有得到解决。

湖南公民去拘留所看望反对大阅兵而举牌被拘留的公民

2019年10月2日近八旬的湖南公民欧阳经华在朋友的陪同和帮助下，驱车前往湖南长沙望城，去长沙望城区拘留所，探望樊钧益先生和邓敏娜女士。如果从西站地铁口出发，再回到地铁口，往返行程大于80km，朋友开车，一路顺风，一路辛苦。 

樊钧益，邓敏娜二位朋友，是在9月28日下午，和几个朋友，在河西聚餐，因为对中共，在国家内忧外患，经济形势每况愈下，号召人民过苦日子的时候，化许多的钱，搞大阅兵，有些意见和看法，餐后举牌拍照，被国保喝茶，并分别给樊钧益拘留15天，邓敏娜女士拘留5天的行政处分。羁押在长沙望城区拘留所。

当我知道这个信息时，一直在考虑：二位朋友虽然违反了国保的“不许举牌”的规矩。【按：法律没有这样的条文】，但是，从牌的内容可以看出，二位朋友的忧国忧民的爱国情怀；他们的那种敢于担当、严肃认真的公民态度；以及“天下兴亡，我有责任”的大无畏气概，深深地感动着我。

10月1日晚上，我做出决定：虽然我垂垂老矣，步履蹒跚，举步维艰，但是，大是大非，不能糊涂。因此，一定去望城探望2位朋友，并送去我的一点点微薄爱心，每人100元。

在拘留所，当我看到他们二位时，非常的高兴，第一句话就是：向你们致敬。然后，批评了铁子，你们举牌为什么不通知我，我也有同样的看法，但是，我承认，我没有你们的勇气，我在聚餐的话，也一定会参加，因为我原来也想举牌啊，

探视的时间一到，我们就离开了拘留所，回到中信公寓，已经下午6点。

感谢拘留所的工作人员，没有刁难我们，并且态度不错。给与了配合，谢谢！

感谢李x 闻子，知道我一定去望城，特地赶来，一路陪同，一路照顾，一路搀扶。 感谢司机一路辛劳！

余文生律师夫人许艳:对我的限制，由硬暴力维稳转向软暴力维稳

约20天前，我就被上岗，先是一出门就有2辆警车从我身边经过，有时到我身边还按一下喇叭，怕我没看到吗？

后来，是警察和警车到家楼下值班。

再后来是天天居委会主任和约2-4个不认识的年轻人在楼下值班。

以前是直接限制我出门，或者是几个人一起出来，围着我，或者对着我拍照。

这次，就是天天上岗，但是不限制我出门。

今天我下楼，居委会主任一脸胜利的表情，洋洋得意的，和我打招呼说，许艳，出门啊?

我就不知道她在胜利什么？利用那么大的公权力去欺压一个手无寸铁的百姓，有胜利一说吗？硬暴力，软暴力，都是暴力。余文生律师和我的家庭，被打的越惨，越无能为力，只能说明不公在继续、没有公平正义、没有法治。

许艳

2019.9.30

王译忍无可忍严正声明

此时此刻（2019年9月29日）在河南长垣市食博园我家楼上楼下，一群非正常人类正在对我进行监控盯梢及入门骚扰。上午家中来了两名国保，楼下凉亭和楼下车里还有一伙不明身份的人……

源于9月13日（农历八月十五）我与郭飞雄在长垣会面，他们（河南及广州当局）想当然地认为我是最后一个见到郭飞雄的人，必然知道郭的去向。所以从农历八月十六开始至今他们就没有停止过对我的骚扰。更有甚者，长垣国保因逼我说出郭飞雄的去向横冲直撞我家，不仅惊吓到我女儿和孩子，更是趁我不在家之际几次三番敲门以“查网线”之由惊扰到了我八十岁的老母亲！

据说河南省厅对郭飞雄从长垣市离开后失踪高度重视，老牌克格勃亲自坐镇长垣指挥，广州国保更是从此热爱上了长垣，大有不从我嘴里掏出郭飞雄的去向坚决不离开长垣之势！

此外，长垣郭春平也因郭飞雄到河南来一直被严密监控围困至今。在他做生意的小作坊天天有人严加看管盯梢，并且嫌远处盯梢不过瘾，竟然坐到郭春平店里盯着他的一举一动，甚至连郭春平上厕所都会有人跟上，给郭春平本人以及他的小生意也造成了极大的困扰。

基于以上种种河南与广州当局的卑劣行为，在此我特别声明：

第一、我不知道郭飞雄的去向！亦没有任何义务告知任何人郭飞雄的去向（重要的话说三遍：我不知道！不知道！！不知道！！！）！

第二、郭飞雄不是罪犯。作为一名公民，他有走亲访友的自由行走迁徙权。请广州当局停止对郭飞雄自由行走迁徙权的干涉！

第三、作为一名公民，我本人亦同样有自由会见朋友权；

第四、请河南当局停止对郭春平和我私生活的打扰以及对我家人的惊扰！如继续骚扰，我不排除会使用其他手段捍卫自身权利。

王译

2019年9月29日于河南长垣食博园家中