那么大一个飞机，掉了下来，找了几天没有确定具体方位。无论怎样，让人对现代科技的信心不那么足了。
我们这里不是要奚落讨论这些。而是要思考，这是不是一系列的开始？
一、飞机肯定是遭难了，怎么赔都不是问题。关键是遭谁的毒手了？
需要关注的是据说台湾军情部门接到线报，说要袭击北京首都机场。
后来台湾军情局承认了这条报道。但是又说，是袭击机场，而不是飞机，
但从中国形势看，唯有借助外来航空器才有可能实施对首都机场的意外打击。
所以我估计，这次可能就是一个利用航空器飞行到中国首都北京，企图制造意外的图谋，没想到自己先炸了。
二、谁来认领？
对恐怖事件有人主动来认领，这次事件已经冒出一个认领者，但从其辞令来看，显然是个山寨版的外行。
但这次很意外就是6天了找不到失事飞机，而且各国非常齐心。
这让恐怖分子也不敢跳出来认领。
但这个事情会有人出来认领。到时候谁？认领了之后又会怎样？
难道犯我华夏者必带8000铁骑绞杀之？
这是周边外交的一个难题了。
三、乌克兰事件迟迟不能决定下来的话，将使石油价格一直高位徘徊，对中国外经贸不利；
四、年初到现在一系列暴恐事件是偶发还是必然？这将对即将进入假期的国内旅游市场带来相当大的冲击；
五、右派言论又企图抹杀中国的反恐努力；
六、中国是个令人敬畏的国家，但如果不打一架，不会赢得真正的尊敬；
怎么理解这句话，表面上对中国点头哈腰的人非常多，但是私下里想看中国笑话的可能更多。
中国出问题就有可能产生墙倒众人推了的效应了。
总结：过去，中国是个财主，利用自己的体制和机制优势，赚了那么多钱。于是，盼着有人来拿中国开刀，
把中国当土豪打一下。
这其实也是外交格局当中因为不是共同富裕而必然产生的一种现象。
关键是，做为中国，有没有清醒的认识自己的内忧和外患。
