海外华人大联署：要求发侨胞证免签回国

来源：明报
   
     在中国即将召开全国人大、全国政协两会之际，海外华人再兴起要求发海外侨胞证的意念。

海外民间版中国国籍法修订案发起人矫海涛已在昨天致函包括中国国家主席习近平和国务院总理李克强等在内的多位中共领导人，再次呼吁中国政府向海外侨胞颁发海外侨胞身分证，从而使海外侨胞能享受回国探亲免签证的待遇。
   
    现于美国纽约州定居的矫海涛是加拿大普通话华人联合会创会会长，他曾在2012年先后发起了海外民间版国籍法修订案网上征集签名活动，以及海外同胞呼吁回国30天免签证网上征集签名活动，致力于为5,000万海外侨胞争取回国自由。
   
    去年的网上民意调查：截至去年3月9日，已有愈万公众参与海外侨胞证回国免签网上民意调查，表达赞成意见者占99%。
   

　　矫海涛致函争取侨胞回国免签证
   
    在中国两会即将召开之际，矫海涛已在昨天致函中国国家主席习近平、国务院总理李克强、全国人大委员长张德江、全国政协主席俞正声、外交部长王毅、公安部长郭声琨、国家侨办主任裘援平、民建中央主席陈昌智、致公党中央主席万钢等领导人，再度表达了海外侨胞对于中国政府颁发海外侨胞身分证，从而使海外侨胞能享受回国探亲免签证待遇的强烈诉求。
   
    矫海涛在信中说：“尽快消除中华民族大陆、台湾、海外三分天下的局面，伟大复兴的中国梦才有望实现。颁发海外同胞证，放开回国自由，可一举填平祖国与海外大陆移民同胞乡关两隔的鸿沟，收回上千万海外中国心，极大增强民族凝聚力，对进一步改革开放，加速中华民族团结统一进程，作用重大影响深远。”
   
    值得一提的是，矫海涛曾在去年草拟了一份《关于颁发海外侨胞身分证的规定》(草案)，其中明确诠释了“海外侨胞”的定义，将其界定为“海外中国大陆移民”(不含港澳台同胞)。
   
    至于颁发海外侨胞身分证的原则包括：海外原中华人民共和国公民及父母双方或一方是原中国公民所生子女，可凭原有中国护照或中国居民身分证、户籍簿、出生证明等具有法律效力的文件，申领中华人民共和国海外侨胞身分证。
   

　　力争中国侨胞证 网上收集全球民意
   
    美国华人全国委员会将在近日推出一项全球性的民意调查，就海外华人是否赞同中国政府颁发海外华人身分证征询民意。该会现正酝酿组织来自全球各地40个国家的100个全国性的大型华人团体，联合发表一封致中国政府的建言信，呼吁中国政府向海外华人颁发海外侨胞身分证。
   
    美 国华人全国委员会主席薛海培昨天在接受本报采访时说，该会曾在本月8日与美国中美联合商会、美国华人专业团体联合会、中国旅美科技协会等，联合举办 了一场海外华人身分证研讨会。他作为上述研讨会的主讲人之一，在会上发表了名为《海外华人身分证与华人世界的未来》的演讲。
   
    他在演讲中指出，21世纪是人才竞争的世纪，不断壮大的高端人才的队伍是未来发展的第一战略。中国政府应该制订有利于人才流动的国籍法，特别是有利于高端和中高端人才流动的政策，因为单纯的延长签证有效期的方法不能解决海外华人在中国遇到的许多实际问题。
   
    薛海培告诉记者，美国华人全国委员会将在近日推出一项全球性民意调查，就海外华人是否赞同中国政府颁发海外华人身分证征询民意。与该会在去年同期启动的同类网上民意调查有所不同的是，今年的调查将不再以美国为主，而是面向全球各地的海外华人。
   
    根据上述民意调查的结果，美国华人全国委员会现正酝酿组织来自全球各地40个国家的100个全国性的大型华人团体，联合发表一封致中国政府的建言信，呼吁中国政府向海外的华人颁发海外华人身分证。
   
    与此同时，该会现正与中国致公党联络，了解后者是否有可能将在今年的两会期间再度提出有关颁发海外华人身分证的建议。
   
    而在未来的两三个月内，美国华人全国委员会将发表有关海外华人身分证的白皮书。
   
    薛海培向本报表示，他希望能与加拿大的全国性大型华人团体携手合作，凝聚美加两地的华人团体的力量，推动中国政府在颁发海外华人身分证这一议题上取得进展。
   
    美国华人全国委员会曾在2010年11月首次透过传媒向中国政府建言，给外籍华人发放海外华人身分证。该会在2012年3月两会召开之际，又联合其他150 多个来自美国、德国、法国、丹麦、加拿大、秘鲁、葡萄牙的海外华人团体发表了一封致中国政府的建言信，呼吁两会代表将颁发海外华人身分证一事纳入议题，从 而保留出生在中国的海外华人华侨及其后代的永久居民身分，使他们能享受除了选举和被选举权之外的中国公民的待遇。

维权人士再次聚集永定门要求释放韦亚妮

广西维权人士韦亚妮，被河池市天鹅县公安局从北京绑架回当地。韦亚妮2007年而因举报当地政府贪污水库移民款，被河池市劳动教养委员会劳教二年。2009年释放，韦亚妮随即又到北京举报，抓回当地又被劳教二年。2012年韦亚妮释放后继续举报，这次河池市不能劳教了，因为中央要废止这公安局一家就可以关押公民的恶法。但是，这不能阻挡天鹅县贪官保命的决心。同样举报2次，劳教2次，现在又以“诽谤”罪逮捕，关押在大牢中。中国枪毙最大的贪官许克杰（区主席，全国人大付委员长）来自广西，10年来广西“前腐后继”又有多么省级高官落马。就这么个中国腐败重灾区居然还有诽谤人？目前“玩现”的贪官只是冰山一角。大量贪官沉在目前掌权的领导中，尤其是司法机关里。韦亚妮因举报贪官，第3次关押，当地官员已经说了；这次要要韦亚妮消失。广西河池地方贪官无法无天的枉法，激起见过大世面的访民震惊。他们先后4次聚集要求释放韦亚妮。并将韦亚妮无辜多次受迫害通报所有能通报的地方，包括在京境外媒体。坐牢的应该是贪官，举报者反复坐牢，天理难容。“韦亚妮事情大白天下之日，就是河池市贪官们倒霉之时”
   
    

    
    
    
    
    
    
    
    
   

全国“二会”在即 北京维权人士李美青申请游行

因反抗北京丰台地方强拆自家房屋以及参加许志永的新公民运动、打《公民 要求官员公布财产》等活动，北京维权人士李焕君、李美青姊妹二人2013年均被北京警方拘留处罚，李焕君至今还关押在看守所。近日李美青来到北京市公安局治安总队申请游行，拟定3月6日游行，反对暴力强拆，要基本人权等。
   
    照片是李美青2月22日到六四伤残者齐志勇家合影。
   
    

    
    
    

国际出版商协会抗议对姚文田的“不公正拘留”

独立中文笔会2014年1月24日讯 国际出版商协会昨日抗议中国当局不公正拘留香港73岁的出版商姚文田，呼吁立即无条件释放他。

国际出版商协会的抗议说，晨钟出版社总编辑姚文田自去年10月未经审判一直被拘留，之前他正与居住美国的作家、异议人士余杰合作，计划在今年4月发行余的一本书《中国教父习近平》。
   
    警方没有透露指控姚的罪名性质，而他的妻子说这位老出版商患有心脏病，在拘留中多次晕倒。
   
    国际出版商协会自由出版委员主席乌拉·瓦林（Ola Wallin）说：“我们深切关注姚文田的身体健康，呼吁立即停止对他的不公正拘留。如果中国政府认真对待它的新改革，那么现在就是以实际行动来证明的时候。”
   
    国际出版商协会是总部设立在瑞士日内瓦的非政府组织，具有联合国咨询地位。它于1896年创立于巴黎，目前在全世界50多个国家有60多个团体成员，主要宗旨是提倡、维护版权和出版自由权。
   
    （国际出版商协会的英文原文参见http://www.internationalpublishers.org/）

武汉徐武：“飞越疯人院”已3年，但仍无自由

徐武在精神病院被关四年多，从2011年6月9日晚被监视居住，足不出户，至今已有八年时间无人身自由。
   
    图一为徐武年迈的父母、图二为徐武本人、图三穿便衣的是去南方电视台大院劫持徐武的武汉警察。
    

    2014年2月23日晚八点多，博讯记者终于在搜狐私信联系到徐武。
   
    记者：你现在还被监视居住吗?自由受限制吗？
   
    徐武：是啊，一直监控禁止我出入
   
    记者：如果你出门购物，探访亲戚朋友怎么办？这样监禁多久了？没人给合理的说法和理由吗？
   
    徐武：出门买菜不行，报警，居委会送来菜，土匪没有说法，就是禁止我出入
   
    记者：从被监视居住起，就再也没有出过门吗？
   
    徐武：是啊，理发都是妈妈给我剪短的
   
    记者：那你现在有什么打算？这样被软禁在家里会不会感觉憋闷？电话手机之类的都可以用吗？是否有监听监视的情况？你身体状况怎样？
   
    徐武：没有办法，一切被监控，身体感觉还好
   
    记者：别人可以探访你吧？他们至今还在坚持说你是精神病吗？除了被监视，是否受那些维稳人员的骚扰？
   
    徐武：别人不能来看我，来了就会被抢走手机身份证等财物，政府说我是精神病，我不出门维稳人员不管，14个摄像头监控，有4个对着门口
   
    记者：媒体已经报道过，说你去广州就做了精神鉴定，结果医生只是说有些忧郁症，并没有精神病一说，这个鉴定结果他们不承认是吗？
   
    徐武：是啊
   
    记者：如果媒体采访你的话，会不会给你带去麻烦？你怕吗？
   
    徐武：媒体进不来，我不怕采访
   
    记者：我这样也是采访啊，如果你有相机或手机，能把自己的周围能拍到的摄像头拍下来吗？如果你能拍一张自己的照片最好，举牌表明自己渴望自由的心态
   
    徐武：我的手机被警察抢走了，从精神病院半夜押回家，我什么都没有了
   
    记者：没关系的，有照片更好，没有照片也可以。我不在国内，所以非常抱歉不能为你提供有效的帮助，但是我会一直关注你的，就像你说的，我们都期待正义。你最想对网友说什么？
   
    徐武：感谢正义，愿正义照耀着每一个人，感谢记者让我离开黑暗的医院，对人生有期盼
    
    记者：谢谢徐武先生，希望你早日获得本应该属于你的自由，祝福。

回顾
   
    现年46岁的徐武原在湖北武钢集团保卫科消防队工作。从2003年开始，因工作问题，徐武将工作单位武钢集团告上法庭。为了获得“公正判决”，徐武多次到武汉和北京的各大政府部门申诉。
   
    2006年12月5日，徐武在北京上访期间被警方带走，被武汉市精神病医院于2006年12月26日出具司法鉴定为偏执性精神病，还附有家属的同意鉴定书，徐武遂被送到精神科监护治疗。徐父后来接受记者采访时表示，警方当时告诉他不签鉴定书单位就开除徐武，还会被判刑，签了只需关3到6个月，放出来就继续上班，威逼欺骗诱导施压下促使无奈的徐武父母签了鉴定书。
   
    但徐武在精神病院一呆就是4年多，上当受骗的徐武老父老母为了能给儿子换回自由，几乎倾尽家财。
   
    2011年4月19日，徐武再现了真实版《飞越疯人院》，逃出后，徐武在网友“江一拍”协助下于2011年4月21日，抵达广州。
   
    次日，到广州市精神病医院做神经心理测试等相关检查。报告的检测意见是：目前未获幻觉、妄想，自我评价稍低，有抑郁情绪。检查结果不曾提及患有偏执性精神病。随后，徐武向一些媒体反应了自己的情况。
   
    　　在接受记者采访时，徐武说，他们每天都给我吃药。吃了那些药整天都昏昏欲睡，头晕眼花、腿发软，我还曾被吊起来进行电击，最难受的就是电击，我觉得很疼。我们两个人一间房，伙食比看守所的伙食还差。在里面只能看电视，连报纸都没得看。
    　　被记者问及几号抵达广州，徐武：大概是21号吧，我记不清了，我在里面药吃多了，记不清楚了，记忆力下降。
     　　徐武父亲接受新快报记者采访时表示儿子反应迟钝没以前灵敏了“我心里清楚他没病，他就是比较犟，认死理，都叫他不要打官司了，他非要打。他怎么可能告赢当官的呢？他非要钻牛角尖！”
    　　被关了一年后，徐父曾经多次去找武汉当地警方，每个月的初一、十五，是公安部门的局长接待日，每次都会去，“就像是烧香拜佛一样，是常客。”
   
    徐武事件曝光后，引起公众关注，与其说关心的是徐武一个人的问题，不如说关心的是被精神病这个问题，如果此类事件没有法律制约，那么每个人在坚持利公正，尊严，个人权利的时候都可能遭遇基于不良目地的被精神病。
   
    2011年4月27日13时30分左右，徐武、当天上午赶到广州的徐父和“江一拍”三人刚刚接受完采访，在南方电视台的大院内搭乘出租车准备离开时，有七八名不明身份者突然打开车门，将徐父和“江一拍”粗暴拉下出租车。将不下车的徐武堵在出租车内强行掳走。后经广州警方证实，抓走徐武的人系武汉警方的便衣警察，抓人理由是其涉嫌危害社会安全与稳定。
   
    徐武又被送回武钢第二职工医院精神科，徐父在儿子被掳走后随即购买火车站票回武汉，于4月29日三次赶赴医院寻找儿子，均被院方以“探视时间不对”为由拒之门外。
    2011年5月12日，徐桂斌提出书面申请要求接徐武回家，2011年6月9日晚9时左右，徐武回到家中。
   
    对此，官方公开说法是：鉴于徐武监护人徐桂斌要求接徐武回家，武钢炼铁厂和武钢二医院表示尊重监护人意见，并已告知徐桂斌，徐武是偏执性精神障碍患者，需要继续治疗。如接回家，其监护责任由徐桂斌承担。徐桂斌同意承担监护责任，已在武钢二医院办理徐武出院相关手续，徐武已出院。
   
    而徐武在实名认证的搜狐微博是这样写的：我被土匪强制关武钢精神病院4年半，半夜押回家 14摄像头一帮人24小时监控，禁止我出门，禁止朋友进门看我，今天朋友告诉我qq被盗号，我查看果然有外地的登录记录，我赶快改密码，土匪如此猖狂怎么？

风声鹤唳 从未打算离开中国的下决心要走了

来源：魏朴

  
   

   
    　　最近刚从国内回来，心情很沉重。中国国内政治气氛就和铺天盖地、挥之不去的雾霾一样，令人窒息。几点感受如下。
   

　　当局抓人，搞得风声鹤唳
   
    　　首先，当局抓人，搞得风声鹤唳，人人自危。当局在党内反腐整党，在党外以恐惧手段整治社会。目前正在进行中的党外整治有三大打击运动，即打击网路谣言、打击宪政学者、打击公民运动的支持者和参与者。在这几方面，当局已经拘押和整治了他们认为的领头人，被拘押的有律师许志永、企业家薛蛮子和王功权，被整治的有学者张雪忠、夏业良等，被禁言被恐吓的有公知李伟东、荣剑、贺卫方等。
   
    　　有人说，当局在这三大严打运动中，大约有千人左右被拘或被捕。
   
    　　当局的严打运动和肆意抓人，在全中国引起普遍恐慌。公知、学者、企业家及其网民都在猜测，下一个会是谁？自己会不会是下一个？什么时候轮到自己？这些猜测已经成了人们聚会的最常见话题。有人猜，下一轮打压可能会轮到五月散人、李开复等。一位著名学者说，等到抓到1000万人时，就会轮到他了。另一位著名学者说，抓了某某某，然后就会抓他。
   
    　　石扉客在微博微信上的最后帐号中叹道：“等后世写这段历史时，这应该是中国自有网有来，网民们最为恐惧的一段时光吧？每个人都觉得自己和监狱只有一米资料线的距离。”其实不光是网民，每一个人都觉得，自己离监狱只有一米之遥。
   
    　　大家都知道薛蛮子被抓，嫖娼只是个口实，他在网上的影响力才是真正的原因。许志永和王功权被抓，扰乱公共场所秩序，只是一个莫名其妙、匪夷所思的藉口，真正的原因是他们推动新公民运动。看来，习近平当局抓人，特别是抓和党的意志不同的人，可以任意编造任何理由，不必依法办事。
   
    　　几个月前，习近平还信誓旦旦地声言要依法治国，这真是讽刺！
   

　　从乐观到绝望
   
    　　其次，中国政治生态急遽恶化。这几年，笔者每年都会因公或因私去一趟中国。和前两年相比，2013年的政治生态严重恶化。2011年时，左派和右派一齐高调批评胡锦涛击鼓传花不作为，现在回望，那时的思想界当真是在享受胡温十年执政期间前所未有之自由。
   
    　　。。。
   
    　　看来，中国的现状正与和平的、渐进的、理性的社会转型渐行渐远。学者们说，目前我们能争取的已经不是最好的或较好的可能性，而是尽力避免最坏的可能性；但最坏的可能性正在转化为现实。

内部必然火山喷发，外部群贼吞噬/崔晟

2月13日，《新京报》报道“河南多地建设非正常上访训诫中心”，社会哗然.但是，敢于自曝错误甚至罪恶，建设律师的法门，拓展政府信息公开的政门，这是执政者真正自信、智慧、宽怀的体现，作为最基层、最无声、最无奈的草根中共党员，我希望这是调整改变几十年来强力、野蛮、残暴维稳策略的开端。

人谁无过？党谁无恶？国谁无罪？我想，在执政者强调“顶层设计”的同时，一定不能忽略敌视“底层实践”。政权的合法性和基础是民心所向。西望隔邻的乌克兰，三个月来，该国的动荡流血和民心必胜之局势，路人洞悉。2月22日，好在欣闻该国政府和反对派已经签署和平协议。
   
    就我们党国自身而言，在当下，如果既有的利益集团顽固不化，抗拒变革，僵死机制，未来的大陆，内部必然火山喷发，外部群贼吞噬，那些共和国的新贵和共产党的诸侯，必然再一次成为当年粪土。大陆面临的分裂、撕裂、割裂，也许数百年也难以弥合，中华将陷入万劫不复。
   
    读史，掩卷叹息，担心共产党和共和国拒绝变革，在不远的时段内，势将激变，为文明浩劫之宿命而深深忧患。

骆家辉告别演讲:中国未来取决于两大因素

【大纪元2014年02月26日讯】（BBC中文网报导）即将离开北京的美国驻华大使骆家辉星期三（2月26日）发表了告别演讲，强调中国的未来取决于司法独立和言论自由。

在北京的美国中心，骆家辉对中国学生说，中国领导人“不应该为短期维稳而牺牲公民参与带来的长期成果。” 他说，“中国的未来是伟大的。但是要实现全部潜力取决于一个中性和受尊重的司法体制，衷心职守的律师队伍，聪明的领袖，但是最主要的是对法治的敬畏。” 美国驻中国大使馆对BBC中文网证实，骆家辉将于星期六（3月1日）离开北京。 在讲话中，骆家辉还呼吁中国“更平等对待”外国记者。 他说，“中国是联合国安理会常任理事国，还把飞船送上月球，因此应当有信心面对世界大多数国家都习以为常的媒体审视。” 64岁的骆家辉2011年8月1日就任美国驻中华人民共和国特命全权大使。 他是美国第一位华裔驻中国大使，在中国的两年半任期内他也是历任美国大使中最受中国民众关注的一位。 从他上任伊始，一家人自带行李由美国赴北京上任，到上任后不久被人拍摄独自背书包坐飞机经济舱，骆家辉的平民作风为他在中国民众中赢得不少粉丝。 但这也为他招来中国官方媒体的攻击。 中共机关报《光明日报》曾指责骆家辉用平民作风包装自己是“用心卑鄙”，并说这是为美国收揽中国民心，是新殖民主义的表现。北京市委机关报《北京日报》也曾在微博指责骆家辉是“作秀”。 同时骆家辉任内高度关注中国人权问题，并成功帮助山东盲人维权人士陈光诚前往美国。骆家辉是中国移民的后代，祖父和父亲都是在中国出生。他本人毕业于耶鲁大学和波士顿大学，曾担任两届华盛顿州长，并曾任美国商务部长。 骆家辉在去年11月20日发表辞职声明。他表示在中国的两年半任期是一次“富有成果的巨大挑战”，并说自己将回到西雅图与家人团聚。 美国下任驻华大使鲍卡斯已于2月21日在华盛顿宣誓就职。 不过美国驻华大使馆表示，鲍卡斯抵达北京履新的具体日期目前还没有信息。

宋斌斌的道歉不能替代罪责/刘水文集

宋彬彬所谓道歉，根本不值得肯定。图图大主教说“没有真相，就没有宽恕；没有道歉，就没有未来。”社会正义的实现，必须经过真相——清算——宽恕——和解，几个阶段。文革初期，干部子弟，大开杀戒，谁是幕后指使者？谁动手参与杀人？这些至今都未明了，道歉等同于卸罪。

   清算文革远不是道歉那么简单，面对两千万死难者（叶剑英披露数据），轻浮的道歉是对无辜生命的再次亵渎。在程序上首先是弄清文革真相——公开官方文革档案。文革经历者千千万，但是个人遭遇与记忆，毕竟是零散的局部的，无法勾勒两千多万文革死难者的整体惨象。    即使官方文革档案（包括历次镇压档案）也有随时被销毁的可能。两德统一之后，东德政府销毁极权档案，民众自发集聚秘密警察斯塔西总部，抢救被正在销毁的档案。销毁档案是为掩盖罪证。独裁专制者是相似的。    清算不是受害者与施害者之间，个人或群体的复仇，也非政治运动，而是在真相基础上，经由独立司法的审判，对施害者实施惩处，对受害者的正名与抚慰。惟此，作为国家首要价值的社会正义，才能得到完整展示。同时，个人宽恕与社会和解才有基础，进而受害者与施害者之间的鸿沟才能得以平复。
   施害者对受害者的个人道歉，唯有也只有在审判席上厘清罪责、接受惩罚的前提下，真诚发出，才有意义。宋彬彬那不叫道歉，而是推卸罪责的投机行为。道歉不能替换罪责。    政治清算是通过对掌握权力作恶者的审判、进而完成对极权专制制度的审判来实现的，因为制度是由权力者组建并维持的，本身不具有人格权，不会承担任何罪责。哪怕权力者退位或死亡，政治清算都不会止步。      2014年2月 推文整理

广东深圳百余受骗投资人示威被镇压 数十人被抓捕

2月26日，过百名来自福建、江苏、深圳等地的“中瑞隆诈骗案”受害人，到深圳市政府请愿，要求政府查处诈骗案的同伙，帮助受害人挽回损失，遭到大批警察镇压，有数十人被当场抓捕。
   
    1月下旬，中瑞隆信托资产管理有限公司大股东携款5亿潜逃，各地上万投资人受骗，损失达7亿元。
   
    受害人认为，因中瑞隆持有政府颁发的合法营业执照，才能骗走高达7亿元的资金，而事发一个月，政府却不做处理。
   
    新浪用户“用户3385416675 ”称：“就是因为这张合法的营业执照骗子利用它骗走了7亿,并已逃到无法引渡的新加坡了”。
   
    

    
    
    
    
    
    
    
    

【中國控訴】聯合國控訴紀實74

        今天是6月24日星期一，是我們來聯合國廣場抗議的第77天。我們每天的工作就是在聯合國廣場接待來之不同國家、不同民族、不同膚色的世界各地的遊客。
        一位澳大利亞的遊客問我們：“他們為什麽要打你們？為什麽要搶你們地皮？我們說：“是把我們的房子拆掉，搶我們的地皮造商品樓賣高家”，共産黨就是一個特殊的利益集團，我們家這塊地皮的開發商就是原國務院總理李鵬的兒子李小鵬，現任山西省省長的李小鵬。中國百分之七十五的資源都在共産黨的高官腰包裏，鄭慶宏的兒子在澳大利亞買的房子價值七點幾個億，為了加造一層地下室要拆掉這個全澳洲最好的房子；薄熙來的兒子薄瓜瓜，在美國讀書開一千多萬的跑車；高官家裏哪家的錢不是多少個億？
         一位中國的老人，每次都是高聲地叫：打倒共産黨，打倒共産黨！共産黨是土匪，共産黨就是強盜！一路走到我們這裏。給人的感覺就是這位老人心中壓抑對共産黨的仇恨和怒火，他說：“共産黨最壞，自己人害自己人，毛澤東和楊開慧生的女兒就是被江青逼上吊死的，你們說共産黨幹部哪一個是人，哪一個有人性？”
        一位意大利的遊客舉起拳頭說：“我很願意支持你們，為民主自由而奮鬥，你們一定會成功的”！我們表示感謝！

2013/06/24【中國控訴】

【北京】血泪控告！还我拆迁款！还我家园！无家可归！

致国家主席、全面深化改革领导小组组长习近平 您好！
   
    习近平指出，促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。政法战线要肩扛公正天平、手持正义之剑，以实际行动维护社会公平正义，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。重点解决好损害群众权益的突出问题，决不允许对群众的报警求助置之不理，决不允许让普通群众打不起官司，决不允许滥用权力侵犯群众合法权益，决不允许执法犯法造成冤假错案。
   
    根据中纪委监察部指示：专门受理民众对中共党员、党组织和行政监察对象违反党纪政纪行为的检举控告，严肃查处党员干部、打击报复、违纪违法案件、认真解决损害群众切身利益的问题。
    控告人张秀清（是刘慧珍监护人和我儿子代理人）住北京西城区前帽胡同17号.
    被控告人1：郭琨民警 职务住所北京西城区福绥境派出所.
    被控告人2：刘桂良检察官 职务住所北京西城区检察院.
   
    事实与理由及证据：
   
    我张秀清和我儿子与我母亲刘慧珍共同居住在：北京西城区前帽胡同17号承租的公有住房内（见证据1：户籍人口三人：刘慧珍、张秀清、我儿子）；
   
    由于我母亲刘慧珍患有40余年精神分裂症、无行为能力人，自1999年我父亲去世、我母亲刘慧珍一直由我张秀清监护（（见证据3：北京西城区平安医院诊断证明：刘慧珍患有精神分裂症40余年和见证据4：西城区福绥境派出所证明：刘慧珍由女儿张秀清一直作为监护人登记备案）；
   
    因此在2010年北京市政府煤改电工程、需要在西城区前帽胡同17号院内建高压变电站、院内居民需要腾退房屋搬迁，我张秀清作为我母亲刘慧珍的监护人、代理我母亲刘慧珍和我张秀清和我儿子在2010年与市政府煤改电工程签订了腾退房屋货币补偿款协议明确写明：腾退房屋货币补偿款302万6千元是给：刘慧珍、张秀清、我儿子三人（见证据2：2010年煤改电工程协议腾退货币补偿款302万6千元是给刘慧珍、张秀清、我儿子三人）；
   
    当我张秀清拿到购房款两张银行存折准备给我母亲刘慧珍和我和我儿子购房时、刘慧珍儿子张山河、以看看为名拿走两张存折，张秀清多次与张山河要这笔购房款无果，之后张秀清到银行查这笔购房款302万6千元被张山河《在没有刘慧珍身份证、户口本的情况下、给刘慧珍违法办了一个银行卡、以违法犯罪不择手段、盗取了以刘慧珍名下302万6千元购房款》；
   
    因此张秀清于2011年6月到西城区福绥境派出所报案、接警、警察郭琨不给报警回执、要求刑事立案追回购买款至今2014年2年半不予刑事立案、在西城区检察院要求刑事立案侦破此案、追回购房款，检察官刘桂良至今2014年2年半不予刑事立案侦查破案，屡次发回不予立案通知书，至此涉及银行就成权钱交易结果、依法办案形同虚设、领导接待日形同虚设、为犯罪分子辩护开脱、颠倒黑白、激化矛盾、让问题不断升级，混肴视听转移问题方向、给被侵权受害控告人张秀清不断洗脑、被迫接受错误结果，现因被搬迁安置人刘慧珍是精神分裂症无行为能力人、被搬迁安置人张秀清及我儿子投诉无门，已经三年造成张秀清、及我儿子买房款一分未得、无家可归。
   
    恳请国家主席、全面深化改革领导小组组长习近平监督此案、关注此案，以实现依法治国的宪政梦。
   
    控告人张秀清

【湖北】武汉维权公民张人强不满市财政局决定书

武汉维权公民张人强不满市财政局决定书忽悠的行政复议申请书    
    申请人：张人强，男，46岁，住江汉区长提街938号1楼6号，私企老板，电话，13507157872。
   
    被申请人：武汉市财政局，法人代表，周学云 ，局长。
   
    请求事项
   
    依法撤销《武汉市财政局信息公开决定书》，并责令武汉市财政局依法公开申请人请求公开的政府信息。
   
    事实与理由
    为贯彻落实李克强总理关于“严格公共资金管理和监督”的指示精神。申请人于2013年12月17日，依法向武汉市财政局申请政府信息公开，请求武汉市财政局依法公开武汉市财政局《关于武汉市中级人民法院2000年—2012年度财务决算审查意见的批复》，用于纳税人依法实施监督武汉市中级人民法院合法使用公共资金。武汉市财政局于2013年12月19日，做出《武汉市财政局信息公开决定书》，称：“根据财政部《关于进一步做好预算信息公开工作的指导意见》（财预【2010】31号）‘各级政府财政部门负责本级政府总预算、决算的公开，各部门负责本部门预算、决算的公开’精神，建议您向市法院申请公开”。显然武汉市财政局曲解法律，致使申请人无法行使纳税人的监督权，其行为侵犯了纳税人的合法权益。
   
    综上：申请人认为武汉市财政局拒不公开信息的行政行为违法，依据《政府信息公开条例》第33条之规定，向武汉市政府提出行政复议申请，请求市政府依法支持申请人的复议请求，以维护法律尊严，维护武汉市全体纳税人的合法权益，维护申请人的合法权益。
    此致
    武汉市人民政府
    申请人：张人强
    2014年2月19日
    

    
    
    

【湖北】武汉被暴力强拆户控诉地方政府暴行/视频

武汉冤民被暴力强拆户程翠红（洪山区被暴力强拆户、自己合法两证用于经营并维系一家人生计的门店，）熊建林（硚口区六角亭街合法房产，）都被在没有任何的合法征收手续情形下，被地方政府强行拆出，向各级政府投诉无门，多次上访至今没有能够解决，现在生活都无着落。
   
    准备参加2014年北京两会前夕，来到湖北武汉武昌辛亥革命首义广场向革命先烈控诉，控诉地方当局不顾民生大拆大建，致使民不聊生怨声载道。希望北京两会代表关注民权、关注民生，严厉惩治抢劫国家和人民财富的腐败分子。
    

    
    
    
    

全国“二会”将至 “三办”胡同人群涌

过完正月十五，中国访民一年的维权正式开始。2月17日来自全国各地访民涌入，北京永定门系路甲1号的“三办”胡同，分别找国家信访局、全国人大办公厅接待站，中共中央纪律检查委员会上访。从即日起到3月2日全国政协12届2次开幕，将是访民进京的高峰，预计有近5万访民在此期间维权投诉。这人数十访民一年在京最多人数。
    

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

上海浦东新区抓捕维权村民保亿万贪腐村官

作者：佚名

2014年2月20日星期四上午8点半，浦东新区三林镇联丰村80多村民前往镇政府找副镇长兼联丰村村长赵源，因为联丰村现任村支书陆金明说，不公布村里账目以及过年时给个别生产队队长发钱都是赵源决定的。三林镇政府铁门紧锁，保安严守，赵源没有出来，镇信访办工作人员让村民耐心等待。村民等了大约2个小时，大约十点半左右，很多警车向镇政府开过来，跳下来几十个警察，村民见情况不妙，估计可能又像2013年8月8日诱捕村民最后拘留蒋龙弟、顾建芳两位村民一样要抓捕拘留村民，所以马上离开，但已经来不及了，警察追村民，抓捕了赵德妹和孙林妹。
    　　　　
    孙林妹的女儿去问三林镇信访办，信访办说她们被关在杨思警署，赶过去问杨思警署，警署说没关在我们这里。孙林妹的女儿又马上赶到镇信访办，信访办说是浦东公安分局抓的。晚上孙林妹给家里打电话说，自己和赵德妹都被关押着，手机没被没收，但不清楚被关押的地点。孙林妹和赵德妹都年近70，有严重高血压和心脏病，她们的家属和村民都非常担心，更感到气愤：听从习近平主席的话，帮助中央反腐，却落得被抓捕的下场！
    　　　　
    联丰村村民从2008年9月开始不断举报亿万贪腐村官蒋镇林，自从村民进京举报巨贪蒋镇林，浦东新区信访办、区纪委、三林镇纪委、派出所、公安分局等相关部门非但不去调查蒋镇林，反而反复调查村民上访谁带头？谁写的材料？谁组织的？谁带头买火车票的？难怪蒋镇林口头禅是“上面我都摆平了！要抓我的话，起码还要抓一卡车！”2013年8月26日，浦东新区监督组朱晓宇说：关于蒋镇林的问题，给你们查清60%已经不错了，你们要求100%查清，政府倒掉，国家垮掉！
    　　　　
    2012年11月15日，浦东公安分局经侦处给村民汇报情况，说蒋镇林没有什么大问题，证据不足，不予立案，并拿出《上海市公安局浦东分局不予立案通知书》（沪公（浦）不立字[2012]第1402号）要求村民签名。而2013年5月10日，时隔“不予立案”仅6个月，上海市公安局浦东分局《关于对浦东新区第五届人民代表大会代表蒋镇林采取刑事强制措施的请示）》（沪公浦[2013]138号），通报了区人大代表蒋镇林涉嫌职务侵占罪。2013年10月17日上海市浦东新区人民法院作出判决（（2013）浦刑初字第2867号），判处蒋镇林有期徒刑十年。前4年没查出问题，后几个月就查明问题了？如此快速对蒋镇林采取刑事强制措施的真正原因其实是为了暂平民愤，以免村民不断进京上访后揪出蒋背后真正的大老虎们！
    　　　　
    2014年2月17日星期一，蒋镇林上诉案在上海市二中院开庭审理，蒋镇林在法庭上承认：不管是宝丰市场转制还是村里的事，都是区政府、镇政府、农委他们做的。蒋镇林已渐渐招架不住，联丰村众多村民又不断进京上访，蒋背后的“大老虎”们开始沉不住气了，开始狗急跳墙拼命抓捕村民了。
    　　　　
    蒋镇林涉案资金极其巨大，远超广东深圳20亿村官，联丰村村民举报这样一个贪官却非常非常艰难，一直遭到威胁镇压。
    　　　　
    2014-2-20

冯小刚坦言春晚让百姓满意是瞎扯 得让领导先满意

法新社2月21日訊，冯小刚日前接受《人物》杂志专访，针对马年央视春晚被网友“吐槽”一事回应说，“你说让老百姓满意，这是一句瞎扯的话，你让老百姓满意的前提是，你必须让领导先满意，因为领导不满意，老百姓看不见，对不对？我说我对春晚的改造，如果能有10%的话，春晚对我的改造就是百分之百。
    

    据新华网今天(2月20日)的报道，《中国新闻周刊》曾经在春晚彩排报道中提到：在一次领导审查时，冯小刚当着所有人的面发了一次火。“领导的意见我肯定听、肯定执行，但是你们如果非要我说，你们说得对的话，这个不行，你们不能否定我一个艺术家的基本判断”。在接受央视采访时，冯小刚更是引用了一句《沙家浜》里的话：“这个队伍是你当家，可是皇军要当你的家”。
   
    为春晚忙活了大半年，冯小刚也许才明白“众口难调”四个字背后真正的意味，不过，他依然感慨“众口难调”，但其所指的也许不仅仅是坐在电视机前的普通观众。谈到马年春晚收视率创下十年最低的原因，作者心悦白云的文章点评说，这当然跟众口难调，以及观众审美疲劳等有一定关系。但这些可能都不是主要原因，主要原因就是中国的审查制度过于落伍，跟不上时代的潮流。
   
    正如一位网友所说的：只要有政治审查，就是换任何大导演（包括国外著名导演），都是白搭！另一方面，春晚自1980年开办以来，已有30多次，为何以前收视率高呢？这不一定就是春晚办得好，因为那时的生活水平普遍较低，大年30晚上一家人除了围坐在电视前。就没其它的娱乐，而且大年30这晚，所有的电视节目及频道都是央视春晚，你看也得看，你不看也得看，因此收视率较高。
   
    网友中国安徽六安转载的这篇文章又说，而今随着人民生活水平的提高，大部分人家都拥有了电脑，苹果手机等，大年30不看电视，还可玩电脑、手机、去KTV、打牌……一样很精采，甚至比看电视还精采。这就是说随着生活水平的提高，大年30晚人们的消遣或娱乐成多样化，看春晚已不再是人们唯一的消遣方式，这大概就是春晚收视率一年比一年低的一个原因。

习近平若还华国锋以公正会令邓小平地下蒙羞/高新

来源：自由亚洲电台

昨天，二月十六日是中共前主席华国锋的九十三岁冥诞。笔者已经在本专栏的上一篇文章里引述《中国国门是怎样打开的》一文，从时间顺序下手，用事实说话，向读者和听众们介绍了一个邓小平在世时党内无人敢于正视的华国锋的历史功勋：打开中国国门，寻求进入世界。
   
    一九八九年年中邓小平决定废黜赵紫阳后与在家中召见江泽民、李鹏和姚依林三人时评价华国锋说：“华国锋只是一个过渡，说不上一代，就是‘两个凡是’，也是继承了毛泽东晚年的治国方略。他本身没有一个独立的东西。”
   
    事实恰恰相反，华国锋虽然在位时间只有两年多一点，但就在这两年左右时间里，对外打开国门是他力主的，建立经济特区的雏型是他拍板的。
   
    据当时在谷牧身边工作的一位政界朋友回忆，当时的国务院系统里热衷“洋务”的谷牧背后的三个重要支持者首推华国锋，其次是叶剑英和李先念。李先念曾经在一次会议上发牢骚说“他们骂我和华主席是‘洋务派’，是现代李鸿章”。
   
    三中全会召开的当年，再次赴欧洲考察回北的谷牧在广东向叶剑英汇报之后，叶剑英嘱咐他回京后不但要向华主席和李先念同志汇报，也要专门向小平同志多介绍一些欧洲国家现代化的情况。谷牧抵达邓府落座之后，邓小平的第一句话就是“你谷牧是党内洋务派的急先锋”。
   
    更令人难以置信的是，中共十一届三中全会召开之前，胡耀邦也在中央党校等场合用讥讽的口吻说“我们的华主席很热衷搞新洋务运动”。
   
    华国锋被迫辞职，胡耀邦接替其党主席职务之后，最开始给华国锋总结的四大罪状之一就是“鼓吹‘洋跃进’”，只是因为此时的邓小平已经接过了“对外开放”的口号并贪天之功，据为己有，这才指示党内不要再批华国锋的“洋跃进”，并将此罪名换成了“经济工作急于求成”。
   
    实际上仔细研读一下邓小平在第二次复出工作之后的内部或公开讨论内容就不难看出，他在对外开放、师法西方的问题上的态度非常鲜明而且急迫实际上是在他一九七八年底和一九七九年初分别访问了日本和美国之后。
   
    中共党史界有一个叫韩钢的，原来曾经在中央党史研究室和中央党校两个单位工作，后来调到华东师范大学历史系。华国锋刚刚去世不久时，他在北京着名的三味书屋做了一个还愿华国锋的专题演讲，中心意思是中共官方宣传中从80年代以来，对华国锋这样一个人物的一些历史事实的叙述以及结论背离事实，还有非常不公道的地方。即使是对华国锋肯定的内容——逮捕“四人帮”，官方的表述也只是说他在粉碎“四人帮”的斗争中有功，非常得轻描淡写。而且把最早提出解决“四人帮”问题的人说成是叶剑英也是违背历史事实的。真正的事实是，当时叶剑英在中共元老之间有过私下的交流和议论，但没有正式提出来。最早提出解决“四人帮”问题动议的是华国锋。是他去找了李先念，请李先念向叶剑英转达关于解决“四人帮”问题的意向。请叶剑英考虑以什幺方式，在什幺时间，解决“四人帮”问题。
   
    另外，具体考虑、商量解决“四人帮”的方式、时间，以及方案甚至包括方案的细节，也不是叶剑英布署，而是华国锋跟汪东兴与吴德分别商量的。
   
    韩刚先生认为，中共官方的公开宣传材料中，对华国锋的盖棺定论的评论中，对华国锋在解决“四人帮”问题上的作用都有淡化之嫌。
   
    除了前述韩铡先生，邓小平去世之后，很多当事人出书和写回忆录，还原华国锋在粉碎“四人帮”过程的不可替代的巨大贡献。其中比较有代表性的是大陆新闻界名人熊蕾在2008年《炎黄春秋》第十期发表的《1976年华国锋和叶剑英怎样联手的》一文，回顾了叶剑英与她父亲熊向辉的谈话内容：“叶帅说，'英明领袖华主席’，是我提的。他当之无愧。就拿粉碎四人帮这件事来说，把他们捉起来，周总理不会，小平他也不会。我就没有想到！这一招是挽救了国家，挽救了党”。
   
    据此，熊蕾得出的结论是：从这一点可以看出，华国锋是大智若愚，他的魄力远在周恩来，叶剑英和邓小平之上。邓小平再有魄力，如果让他当权，他也没有这个胆量和魄力来逮捕“四人帮”。这也更加说明了粉碎“四人帮”对中国经济建设的重要性和不可磨灭的历史意义。
   
    前述韩刚先生一心要为华国锋洗刷的一条最主要罪名是所谓“阻挠小平同志复出”，因为这是百分之百的谎话。事实恰好跟长期以来流行的这个说法完全相反。华国锋不仅没有阻挠邓小平的复出，而且是最早提出要恢复邓小平的工作。
   
    在这个问题上当事人最权威的回忆是吴德。吴德在前些年出版过一本叫《十年风雨纪事》的书，在这本书里面他说1976年的10月份，在一次中央政治局会议上，华国锋明确宣布了三条，这三条分别是：
   
    第一，要让邓小平出来工作；
   
    第二条，要让邓小平堂堂正正地出来工作；所谓堂堂正正，就是要经过中央的正式会议，比方说，中央全会，这样的形式、程序让邓小平出来工作；
   
    第三条，要为邓小平出来工作做好群众工作。这句话是什幺意思呢？因为邓小平在1975年年底开始，被认为是搞右倾翻案，一直到粉碎“四人帮”，他都是处于待罪之身，叫做右倾翻案风的总头目。因此，如果让邓小平出来工作，一定要有一个转弯子的过程。而这个过程华国锋注意到了，说要做好群众的工作。
   
    吴德说，这次会议以后，李先念、陈锡联和他三个人，就到了玉泉山，去看望邓小平，向邓小平转达了中央请他出来工作的意向。
   
    前文提到的熊蕾曾发表在《炎黄春秋》杂志上的文章中也透露了她的父亲熊向辉在1976年的10月底，曾经跟叶剑英元帅有一次私人谈话。在这次私人谈话里面，叶剑英非常明确地表示，中央已经在考虑让邓小平出来工作。这里说的“中央”当然是华国锋领导的中央。这个故事发生在华国锋指挥抓捕“四人帮”的当月，与吴德的回忆互为印证。
   
    另外一则铁证是，1977年3月14日华国锋在中共中央工作会议的讲话中更是非常明确地向全党宣布实际上在粉碎“四人帮”当时，中央政治局已经准备让邓小平出来工作。为什么没有马上让邓小平出来工作是因为中央有个考虑，第一，要有个转弯子的过程，第二，要考虑防止有“四人帮”的骨干分子利用这个做文章。因为刚刚逮捕“四人帮”，实际上在中国社会是有一种关于华国锋和叶剑英搞宫廷政变，或者说叫右派政变的说法，有很多流言。这个，中共高层是注意到了。不仅国内有，海外也有。
   
    如上种种，都是有党内原始文件或者会议记录可查的，但“欲加之罪何患无辞”的邓小平为在党内外搞臭华国锋不但罔顾华国锋倡导对外开放的历史事实，甚至还无中生有，向全党全国乃至全世界编织谎言。现如今，习近平要想还华国锋一个历史的公正，最大的障碍和顾虑就是会因此令邓小平蒙羞，令地下若有知的邓小平无地自容。

中国的“政治雾霾”何时散

CNN电视台在最新一期的中国系列节目中，关注了言论审查制度下中国媒体的困境。知名媒体人罗昌平指出，中国最严重的不是大气的雾霾，而是“政治雾霾”。
    

    （德国之声中文网）中国严格的 媒体审查制度使当地及驻华记者面临严峻挑战。根据"记者无疆界"最新公布的 新闻自由排行榜，中国在180个国家中名列第175，较去年后退了一位。外国驻华媒体处境艰难，试图揭露真相或报道敏感话题可能遭到警告或 被迫离境。不久前，报道中共高层人士家族财富的彭博新闻社和《纽约时报》记者便遭遇签证被拒签或拖延的困境。另一方面，中国本地记者及其家属则经常遭到骚扰及威胁。
    知名调查记者王克勤在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，过去三年是调查记者最艰难的时光，包括他本人在内的许多记者被迫放弃调查工作。 "我们最大的困境是 新闻管制。" 他指出，中国有许多优秀记者想揭露社会的黑暗面，但最重要的是要"敢于为报道做出牺牲"。
    曾实名举报中国国家发改委副主任刘铁男的知名媒体人罗昌平则表示，中国最严重的不是大气的雾霾，而是"政治雾霾"。
    对媒体的骚扰
    CNN国际台（CNN International）二月在中国系列节目《On China》中关注了媒体在中国的困境，主持人在节目中与在华记者和学者们就中国记者所面对的挑战及未来发展进行讨论。
    从事中国议题报道逾20年的《华尔街日报》记者韩村乐（Charles Hutzler） 在谈到在华媒体现况时表示："近年的状况越发糟糕。特别是在农村和小镇上，如果你的题材是地方官员不愿被曝光的内容，他们会采取的手段可不只是推赶，而是会抢走并没收相机，有时候甚至把器材砸碎。"
    除了肢体上的冲突外，外国记者在中国还必须面对的是与政府之间的"签证战"。韩村乐表示，近几年外国记者被拒签或拖延签证的情形越发普遍，特别是报道敏感议题的记者经常遭遇此类问题。
    驻华外国记者协会会长付毕德（Peter Ford）以《纽约时报》和彭博新闻社为例称，这些新闻机构因为报道敏感议题而遭到间接威胁，必须等到最后一刻才能获得签证。中国政府在要求媒体客观、公正进行报道的同时，却竭尽所能地封杀或驳斥动摇政治平衡的报道。
    付毕德称："在缺乏官方解释的情况下，人们理所当然会怀疑，这是对于报道内容的报复行为。"
    香港大学新闻学教授陈婉莹认为，拒绝签证的做法对于外国记者确实能起着警示作用，但中国本地的记者的处境则更恶劣，他们可能遭到逮捕或失去工作。韩村乐也表示："外国记者虽然有时容易受到攻击，但是我们最需要保护的是信息提供者，还有我们的中国同事，因为与外国记者不同，他们无法远走高飞。"
    科技加速信息传播
    在被问及中国审查制度是否会影响报道内容时，韩村乐回应道："我不认识任何一个不追求重大新闻的媒体或记者，我们的目标都是尽力写出最好的报道。而在报道中国及揭露其中错综复杂的现象时，中国政府让（新闻）工作更困难。我们经常要加倍努力才能弥补政府提供信息不足的问题。"
    付毕德也指出，在中国，即使只是想获得政府的官方回应也极其困难。韩村乐强调，中国政府透露的信息越全面，记者便能更顺利地完成报道，使国际社会更能清楚了解中方立场。
    尽管中国政府不断延伸媒体审查的触手，但随着科技的日新月异，彻底阻挡信息的传播已非易事。韩村乐指出，智慧型手机的普及意味着许多人都能通过社交媒体进行交流，利用微博等平台快速传递信息。"中国政府努力想要凌驾于这些科技之上，但我认为趋势已经成型。他们正在失去对言论的控制。"
    陈婉莹也指出，在开放市场的同时，中国政府已无法继续封锁信息。"中国越来越开放并且融入市场经济，人们能获得的信息也随之增加。当企业在纽约或香港上市时，其资料自然会被公开。"

访民试图以死抗争被判监八个月

来源：自由亚洲电台
   
    江苏访民邵允黎（右），试图在天安门自焚抗议被判刑。（权利运动网站，摄于2013年3月）
    

    江苏省一名女访民，试图在北京天安门自焚抗议，被以“寻衅滋事罪”判刑八个月，有到法院旁听的访民认为裁决不公。另外，两会召开前夕，各地截访人员继续大规模扫荡到北京的访民。（姬励思报道）
   
    江苏访民邵允黎，因为儿子上访申冤不果，前往北京天安门试图自焚抗议，被以“寻衅滋事罪”逮捕，案件上月22日在北京东城区法院开庭审理，法官当庭宣判。
   
    当日到法院旁听的河北访民孙女士，对本台粤语组表示，审讯历时不到两个钟，法官当庭裁定邵允黎罪成，判处有期徒刑八个月。她说，邵允黎闻判时态度平静，亦无表示要上诉。
   
    孙女士说：当天上午9点开的庭，时间很短，10点半就宣判，判八个月。当时她（邵允黎）没甚么反应。
   
    孙女士说，邵允黎已被羁押半年，预期四月初可获释。她表示访民因为冤情无处申诉，才以性命控诉。她认为裁决不公。
   
    孙女士说： 现在这个中国政府，就是这么不讲理，它要是讲理，谁还想去自焚。
   
    邵允黎上大学的儿子因与女朋友同居，被判刑3年半。邵允黎认为案件的审理过程不公，多次上访鸣冤都没结果。2013年8月初，她与河南访民王群凤携带汽油到天安门，试图自焚抗议，两人随即被警察带走，其后被以“寻衅滋事罪”逮捕。王群凤的案件至今未有进一步的消息。王群凤因她经营的药店被人放水冲毁，法院枉判，因而长期上访。
   
    另外，全国人大政协会议召开前夕，各地的截访人员正进行大规模扫荡行动。在北京的河北访民李女士表示，河北省的截访人员从周四起，全面搜捕在北京的访民，为两会清场。
   
    李女士说： 现在我们河北在全面的搜捕在京访民，从今天起以各种的手段在抓。今天上午我们当地的公安局给我打电话，为了维稳我，他们开了一个上午的会，上级下的指示说，明天务必把我截回当地。
   
    李女士相信，其他各地在北京的截访行动，亦相继陆续展开。
   
    她说：全都开始行动，而且有的省比我们更先进，前五、六天已开始行动。
   
    第十二届全国人大二次会议，及全国政协十二届二次会议，分别于3月5及3月3日在北京召开。
   
    有访民在两会召开前夕到天安门撒传单诉冤。（六四天网网站，摄于2014年1月）