北京爾瑪公司老闆楊秀宇曾經借助互聯網，揭發中共紅十字會貪財黩貨;網上名人周祿寶也曾利用互聯網，暴露陝西安全生産局長楊達才權重金多。今年八月，兩人先後因「造謠」被捕。環保學者董良傑、商人王功權、投資專家薛蠻子等等，同樣都因網上正言聚衆，一一蒙上各種罪名，落入法網。這原來就是習近平新政。
習近平八月十九日發表的一篇黨內文告，最近流傳民間。這位中共領袖認定互聯網是「心腹之患」，銳意禁絕「網上造謠生事，歪曲黨史國史，對黨惡意攻擊」。怪不得中共司法機關九月中旬突然宣布，網上謠言，只要有五千次點擊，或五百次轉發，「造謠」者就可以問誹謗罪，判處監禁。互聯網上，政論一時盡戢。
中共取締謠言誹謗的運動，使我想起舊中國帝王的統治。
《漢書》卷四載：文帝在位第三年，下诏廢除誹謗罪，務求人和政通，言者無罪，聞者足戒：「今法有誹謗妖言之罪，是使衆臣不敢盡情(言盡其情)，而上無由聞過失也，其除之。民或祝詛上(詛咒君主)，吏以為大逆;其有他言(人民或有其他不滿時政的話)，吏又以為誹謗，朕甚不取。自今以來，有犯此者，勿聽治(不得治罪)。」二千多年前的漢文帝，一不禁百姓「惡意攻擊」，二不禁臣民「造謠生事」，相比之下，輸習近平百倍。
又後漢桓帝是諸葛亮筆下「親小人，遠賢臣」的昏君，但是，他竟然也不以謠言為罪，還曾下诏「三府掾屬舉謠言(三公掾屬根據民間謠言，詳審事實，條奏地方官政績)」。那時候，百姓「造謠」，非議惡吏，即使萬口爭傳，都不算誹謗。相比之下，習近平又勝桓帝十倍(《後漢書》卷六十七)。
今年中，美國小特務斯諾登披露其政府秘密監察各國朝野電信，中共手下馬上對美國口誅筆伐。香港老政客吳康文《美國霸道真面目》一文就說：「美國一向高唱人權，卻監控全球電信，僞善面目終于暴露人前。」吳康文之流不說的，是美國政府所為，旨在保護國民，所以，根據美國《赫芬頓郵報》調查，美國百姓大部份不以斯諾登為然。中共監控百姓電信，則旨在保護共産黨，所以，百姓網上言論，動辄得咎。據美國新聞研究社ProPublica報告，論互聯網文字自動審查過濾技術，中共全球第一。然則為什麽中共是光明偉大，美國政府卻是卑鄙龌龊，我不明白。
同樣難以明白的，是造謠讪謗統治者，二千年前怎麽可以無罪，而今天卻罪無可逭。(專欄作家古德明)
