——关于陈家鸿律师状告南宁司法局二审案件的严正声明
我们认为：该案此举严重违法，在此表示强烈谴责！
据悉，南宁中院曾向上诉人陈家鸿律师签发送达了《传票》，传唤事由是“询问、辩论和质证”。
众所周知：“询问、辩论和质证”三项活动，就是正式的庭审。把庭审活动事项分拆开列，即是南宁中院玩弄文字游戏，欲借所谓“庭询”之名而行庭审之实。但庭审表现，也让人大感意外：
众所周知：“询问、辩论和质证”三项活动，就是正式的庭审。把庭审活动事项分拆开列，即是南宁中院玩弄文字游戏，欲借所谓“庭询”之名而行庭审之实。但庭审表现，也让人大感意外：
端坐在审判台正中审判长位置上的，是一位女性法官助理。她装模作样地宣读案由后，就说要代表主审法官主持“庭询”，听取双方意见，并向合议庭汇报！其时，在这个法庭上的，除上诉人一方的三位律师外，还有无动于衷、由被上诉人南宁市司法局和南宁市政府分别委托的另外二名律师。当本案上诉人陈家鸿律师对合议庭法官没有出庭提出异议、申请合议庭和南宁中院全体法官集体回避后，这位女法官助理竟然说“这不是开庭”、且“合议庭成员参加了一审旁听，已经了解案情”，俨然她就要把这个庭审给开完了事似的。
姑且不论“一审未判就组成了二审合议庭”有多荒唐、“法官不出庭审案是否严重违法”，单是这“一位法官助理傲视五位出庭律师”的庭审，就足可以比拼天底下最大的笑话了！说是“让人惊掉下巴，使人无语凝噎”，也一个点都不夸张。
我们自知：党国法庭对律师的藐视和侮慢由来已久，一以贯之。对此，别说是注重公民权利和富有法治素养的人权律师早有公开抨击，便是素以“勾兑”为业、甘心俯首听命的“奴才”律师，私下也是抱怨连连。虽然理念不同，谋道有异，但“律师仅是法庭上的花瓶，中看不中用”，几乎已是党国律师群体的共识。然而，像陈家鸿律师上诉这样的案件，一位法官助理就可以傲视五位出庭律师、把出庭律师视若花瓶不如的庭审，在人数多达30余万的党国律师群体中，估计99.9999%以上的律师也是闻所未闻。
党国常说：法庭是权利保障和公平正义的最后一道防线。因此，在高调宣扬“依法治国”的新时代，法庭的作用尤为重要。
然而，像审理陈家鸿律师上诉案这样“一位法官助理傲视五位出庭律师”的法庭，却让“依法治国”沦为了苍白的口号；不仅狂扇了党国的耳光，而且哪会还有权利保障和公平正义可言?
为此，为了让党国“依法治国”的口号落到实处，我们严正声明：
为此，为了让党国“依法治国”的口号落到实处，我们严正声明：
我们强烈谴责南宁中院的荒唐举措和违法行为！
我们敦促南宁中院立即改正错误，尽快悔过自新，重新回到“依法治国”的阳光大道上来。
中国律师后俱乐部