2014年12月30日星期二

【转】柏林墙是被推倒的,不是翻过去的



从昨天开始,相信大家都已经多少的体验到,谷歌电子邮箱服务 Gmail 在国内又遭受了新一轮的屏蔽。关于这一次屏蔽到底造成了什么样的后果,在网上的声音沸沸扬扬,也有很多种。我们没有急着下结论,而是观察了一下在网上的所有信息,力图给大家做出一个尽可能准确的汇总。

在退出中国时,Google 就已经设立了一个“透明度报告”,这个报告的目的是为了检测谷歌各种服务在全球所有地区的访问。如我们之前所知的那样,Youtube 和谷歌网页版搜索服务在中国几乎或者完全不能访问,但 Gmail 并不算完全屏蔽。在今年四月份左右,Gmail 的网页版在中国访问遭遇障碍,但是依然可以使用邮件客户端和手机端访问。也就是说,POP、SMTP、IMAP 和 Exchange 几种通讯协议,当时还不受影响。


然而自 26 日起,透明度报告网页已经明确地显示了变化,来自中国国内直接访问的流量已经跌至接近 0 的程度。在此之前,中国占全球流量的份额一直稳定在 0.87%左右。谷歌本身的数据和另外一家互联网分析公司 Dyn Research 的数据,都表明中国从 IP 层彻底屏蔽了 Gmail 服务。这就意味着不仅人们无法直接从网址进入,也无法在手机客户端和桌面邮件客户端上收到推送通知和提醒。

因为使用客户端访问 Gmail 也是一种常见的方式,所以从今年早些时候到现在,很多人并没有意识到 Gmail 是在中国部分封锁的,直到如今。当他们发现自己无法再用往常的形式访问的时候,如大梦初醒一般,在微博、微信等社交网络表达自己的愤怒。实际上对于 iOS 设备来说,Gmail 的独立客户端似乎和网页版一起,在今年四月份就会出现访问故障。但是采用 iOS 自带的邮件应用,以及在安卓运行 Gmail 客户端或者邮件应用的话,当时都还是不受影响的。直到最近,这些用户也感受到了问题。

屏蔽 IP 地址的方法, 被 Dyn Research 的数据分析员 说成是“最粗暴的屏蔽方法之一”。他同时表示,国内有不少人修改 DNS,通过香港的 IP 地址来访问 Gmail,但是这条路现在已经走不通了。

之后会发生什么更惨的情况呢?有一些消息指出,一些国内的服务,假如你在注册时所填写的邮箱是 Gmail 地址的话,那么将会无法收到确认邮件和找回密码的邮件;从国内的邮箱比如 QQ 邮箱向 Gmail 发送邮件也会遇到障碍。更惨的说法是,在国内这边已经显示发送成功,但是国外却收不到。

真的有如此严重吗?经过动点的编辑和其他一些网友的测试发现,这样的情况暂时还没有发生。只不过是我们目前无法以不翻墙的任何形式访问而已。Gmail 和国内邮箱之间的通信目前暂时还是正常的。

这当然不意味着你给自己弄一个翻墙的东西,就可以高枕无忧,装作什么都没发生一样。事态到这种程度,其实我们已经是退无可退了。如果下一步上面那种可怕的事情真的发生的话,我一点也不会奇怪。

如果说之前访问时断时续的情况,都没有让使用 Gmail 和 Google 企业邮箱的公司和个人引起足够注意的话,那么现在他们应该想想办法。如果他们之前一直使用的是国内的邮箱服务,并且客户也都是国内的,那么暂时用着国内的也没关系。但是如果他们的客户当中有用国外邮箱的,或者他们自己使用国外邮箱,却又要联系国内的客户的,那么很有可能,他们将不得不设置国内和国外两个收件邮箱,并且需要客户同时把邮件发送到这两个地址。

广泛的互联网封锁已经成为了中国很多互联网企业在进一步发展时所要注意的风险因素。包括微博,腾讯,以及陌陌,都在招股书或财报当中指出,来自政府的审查可能成为风险因素。微博的招股书中甚至表示,政府监管有可能会让微博“终结”。而谷歌的企业邮箱服务也成为一些中小企业的首选,其实包括动点在内使用的也是谷歌的服务。所以以后一旦进行更大范围的封锁,将毫无疑问连累一大串的中小型企业。无论如何,我们必须未雨绸缪,早作准备。

在目前的互联网生态之下,如果你认识一位国外的朋友,并且他从来没有到过中国,他可能不会知道为什么自己生活当中那么简单的东西,却是许多中国人可望而不可及的奢求。他可能很难明白,为什么我们要花这么大的力气去使用谷歌的业务。正如网友所说,使用谷歌目前也正在成为一门技术——更不巧的是这门技术还受到有关部门杀气腾腾的重点关照。也许过不了多久,这东西会变成跟当年偷听敌台一样的罪行吧?

希望大家不要先是群情激愤,过不久就习以为常。柏林墙是被推倒的,不是翻过去的。

===================================
控诉人
张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
梁丽婉(浙江)
徐桂珠(浙江)
朱彩花(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:李朝阳 )

消息:谷歌电邮Gmail在中国被封锁

美国之音消息,世界最大的电邮服务商谷歌公司的电邮Gmail在中国经过数月的干扰之后,最终被彻底封锁。从星期五开始,大量Gmail网络地址被切断。截止到星期一,Gmail电邮服务仍然被封。

谷歌的透明报告数据显示,来自中国的互联网流量星期五急剧下降,星期六更跌至几乎为零。不过流量星期一有微幅回升。

谷歌亚太区发言人梅道思说,谷歌检查了邮件服务器,“没有任何终端的技术问题”。

美国互联网分析公司戴恩研究的数据分析副总裁兹米耶斯基说,他们的检测显示,中国政府封锁了大陆网民使用谷歌邮箱服务的香港谷歌网络地址。

中国国务院信息办尚未对此发表任何评论。中国外交部发言人华春莹说,她对任何互联网被封锁并不知情,但是中国欢迎合法在中国经营的外国投资者。

2009年,谷歌关闭了在中国大陆的搜索引擎,指出不会再与中国当局的审查者合作。此前,据信来自中国的黑客攻击试图偷窃谷歌的操作码并进入谷歌的邮件帐户。

很多中国网民通过微博和推特等社交网站表达不满。

谷歌电邮网页版在中国长期以来经常受干扰,连接很不稳定。很多不擅于“翻墙”的用户不得不转移到电脑或移动设备的电邮客户端。现在这些客户端渠道也被封锁。

有分析认为,这次谷歌电邮被封锁是由于中国网络防火长城升级,也有人猜测是因为2015年3月中国人大和政协的两会临近。

===================================
控诉人
张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
梁丽婉(浙江)
徐桂珠(浙江)
朱彩花(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:李朝阳)

【转】高瑜案押后三个月宣判 看守所内引绝命诗言志

(原载:RFA)

北京独立媒体人高瑜被控“为境外非法提供国家秘密罪”一案,一个多月前在北京中级法院开庭以后,律师被告知案件押后三个月宣判。在看守所会见律师时,高瑜引述晚晴大学士翁同龢的绝命诗,以诗言志。据称,看守所继续以数字代替高瑜的名字,因此家属必须通过公安,而不得直接给高瑜送衣物。

著名媒体人高瑜被控“为境外非法提供国家秘密罪”一案,11月21日在北京第三中级法院闭门审理之后,法官不久前通知高瑜的辩护律师,延迟三个月宣判。上周二,尚宝军律师到北京市第一看守所见到了高瑜。尚律师表示,其当事人的身体状况尚好,他告知高瑜两点最新情况:“我去见她主要是两件事,一件最重要的事情就说跟她说,她的案子,北京市三中院决定延迟审限三个月。我也问她,法院有没有告诉她,应该是没有告诉她。另外,她上次说起,她本想写一份书面的自我辩护意见给法院,当时看守所不让她写,也不让她(给律师)带出来,我就跟她说这是你的权利,看守所这样做是没有什么道理的”。

尚宝军说,他和高瑜就此向看守所提出交涉,公安也已答应协调此事。尚律师说,高瑜在看守所改写了一首诗,表示感谢所有关心她的朋友:“最后她还写了一首诗,她是借用晚清大学士翁同龢,是光绪和同治的老师,翁同龢临终写的一首绝句。当时的原诗是‘六十年中事,凄凉到盖棺’,高瑜七十岁了,所以她改成了‘七十年中事’”。

高瑜引用翁同龢绝命诗感叹道:“七十年中事,凄凉到盖棺。不将两行泪,轻向汝曹弹。”原诗第一句是“六十”,高瑜改为“七十”。早前高瑜在庭上否认控罪,这诗正好显示她虽有哀叹,但仍然坚毅不屈的表现。

高瑜的弟弟高卫对本台表示,看守所继续使用代号称呼高瑜:“现在看守所用的还不是她的姓名,还是用代号,所以我们没有办法往里面送衣服,这个问题还是解决不了。送衣服都要通过公安转送,不是直接可以送到看守所门口。另外,高瑜提出看守所不让她写自辩书。开庭时她写好自辩书又不让她带(上庭),结果在法庭上没有用上。回来以后,律师也嘱咐她写自辩书交给法庭,看守所不让她写”。

现年70岁的高瑜被控为境外非法提供国家秘密,今年4月24日被公安在街头秘密抓走,其后被刑事拘留。起诉书指高瑜非法获取并向境外网站泄露一份中共内部秘密文件。据称是2013年中共中央办公厅下发的《关于当前意识形态领域情况的通报》,其内容包括要求高校教师不讲普世价值、新闻自由、公民社会等等,被外界称为“七不讲”,俗称“9号文件”。

高卫称,姐姐上周与律师会面时,首次露出笑容:“她露出笑容了,精神上我觉得比以往好,以往有时候两个月都见不到律师,搞不清楚是怎么一回事,她心里很窝囊。现在据律师说,还露出笑容”。
记者:见了多长时间?
回答:连办手续,一个小时。

据称,在北京市第一看守所的电脑记录中,高瑜的名字是由一个八位数组成的代号。

高瑜1989年担任《经济学周报》副总编辑,同年6月3日被捕。93年再次被捕,后被以“泄露国家机密罪”,判刑六年。高瑜2014年4月24日再次被捕,直到这次再被起诉。

特约记者:乔龙 责编:申铧

===================================
控诉人
张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
梁丽婉(浙江)
徐桂珠(浙江)
朱彩花(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:王中天)

【转】孔子学院承认向外输出中共价值观

孔子学院汉办主任许琳日前公开承认,孔子学院向外国的学术机构输出中共的价值观。

据看中国网报道,最近一段时间,由中国政府资助的孔子学院在西方社会倍受争议,很多人担心,孔子学院可能会损害西方高等教育的学术自由。

日前,孔子学院汉办主任许琳在接受英国BBC采访时直言不讳的表示,孔子学院就是要向外国的学术机构输出中共的价值观,不论对象是美国哥伦比亚大学,还是史丹福大学,甚至是小区的小学。

当被问到为什么孔子学院的老师不能够是法轮功的成员时,许琳严肃地说,在中国“不允许(老师)有权利或者有自由在大学校园中说法轮功是正当的。在我们的大学校园中,不可以这么做。”许琳并详细地描述孔子学院的老师必须提交报告,回答一些问题,包括有否在课堂上触及敏感的政治议题。


从中国被派往海外孔子学院教书的赵姓教师表示,虽然没有文字材料,但她出国前在北京接受培训时被告知,在孔子学院不能谈论有关法轮功、西藏等敏感问题。有很多限制。虽然它没有写下来,但是在某种程度上侵犯了学术自由。
近一段时间,中共利用孔子学院进行意识形态输出,伤害学术自由的手段逐渐令西方国家警觉。在美国、加拿大,不断有大学宣布停办孔子学院


===================================
控诉人

张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
梁丽婉(浙江)
徐桂珠(浙江)
朱彩花(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:李朝阳)



2014年12月22日星期一

【转】浙江湖州政府强建医院爆冲突 村民维权遭镇压


    浙江省湖州市政府强行征地建医院,但拒向失地村民赔偿,上周五(19日) ,上百村民于工地上维权阻工,遭大批警员、城管等殴打驱散,十多人受伤送院,至少三人被抓捕。(林静报道)
   

    遭强徵的土地,位于吴兴区织里镇大邾村内,村民何先生说,政府只口头说,徵收土地是用来兴建医院,但是否真实或另有用途,村民根本不得而知。他认为,既然政府无法拿出真凭实据,令村民释除疑虑,政府上周五,就不应派员前来强行动工。为求目的,不惜向手无寸铁的村民以警棍殴打。十多名村民手脚被打伤入院,最少三个村民于冲突中被带走。
   
    何先生说: 村民约一百人,警方听说派来一千多人,我们手无寸铁的老百姓,都是老人妇女。他们乱打我们,我们那有能力对付他们? 现在,受伤的都在医院里。
   
    有关村民对徵地的态度,何先生强调,村民并非要阻止政府修建医院,而是政府自年初提出相关徵地要求后,一直未有派员上门与村民进行沟通工作,亦不见国土局的批地公文。
   
    村民对事件自然抱有怀疑,其后,镇政府派员向村民解释,指徵地批文仍未到手,因此赔偿款亦未下拨,但当地医疗服务需求日益增加,因此希望先动工,赔偿问题从后商讨。
   
    何先生指,被徵的土地面积达百亩,涉及数百户村民的利益,镇政府面对反对声音,只肯向村民写一张欠条便敷衍了事。村民担心政府赖帐,因此本月开始,每当政府派员到工地施工,村民就到场静坐、留宿阻止。
   
    何先生说: 村民要求补偿问题要处理好,那是最低的要求。但补偿方面,政府说也没有说一句。他们已经施工了,共产党怎么搞的? 欺压百姓。
   
    在外省打工的村民,亦已获悉政府强行征地导致流血的事件。一名在外地工作的女村民向本台指,在徵地赔偿问题上,政府与村民谈判近一年,但始终未能达成共识,她亦获悉,上周的冲突中有多人受伤。
   
    女村民说: 这次冲突,是有几个村民受伤了,而徵地是为了修建医院。
   
    记者致电织里镇政府,接听的工作人员称,已跟村民谈好补偿。
    工作人员说: 征地补偿已经处理好了。
    记者说: 那是多少钱?
    工作人员说: 具体多少钱,我也不是很清楚。
   
    而本台致电大邾村村委会,电话无人接听。
   
    村民指,依政府所说,所徵土地所兴建的是吴兴区第一人民医院织里附属医院。
   
    本台致电吴兴区第一人民医院了解,但总机称不清楚事件,著记者向院长了解,但对方提供的电话,转驳至传真机。
   
    来源:自由亚洲粤语部

===================================
控诉人
张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:李朝阳 安志新 王莉丽 王中天)

反腐是改变不了党性的!——法拉盛街头控诉记(230)

反腐是改变不了党性的!——法拉盛街头控诉记(230)

    今天的天气很好,我们照常在法拉盛街头进行控诉活动。刚搭好控诉台,我们就在在川流不息的人群里喊口号,与我们的支持者一起

      控诉中共,争取我们应有的权利,中国共产党把抢去的财产还给我们!
   
     中国控诉自法拉盛街头搞控诉活动以来,陈长河先生一直过来声援我们。今天,他又早早地来到我们的控诉场地与我们一道控诉中共。一位过路的老人走到我们的控诉台前停下与陈先生说:“湖南邵阳爆竹店爆炸5人死亡,事发后,当地政府为封锁消息出动警察、武警等强行抢尸,并将家属打晕。共产党官员的人性扭曲到何种地步?人家一家已经死了5条人命,活着的人是怎样的痛苦,是人的都能想象得出、、、、、、!只有共产党的官员做得出,为了封锁消息还将人家打昏。中共的官员们,假如炸死的这五条人命是你们家的亲人,你们为保政绩封锁消,会派人来将你们的家人尸体抢走吗?中共反腐完全是演戏,习近平的戏再演两年,中国老百姓就会清醒过来、、、、、、。法轮功说的对:‘只有解体中共,才是中国老百姓的出路!’反腐是改变不了党性的!”
   
     回家后我打开电脑,博讯新闻头版头条登载着老人所说的真真切切,我将原文复制如下:
   
     湖南邵阳爆竹店爆炸5人死亡,数百警察抢尸打伤家属。12月20日上午11时许,湖南省邵阳市双清区佘湖山一家烟花爆竹店发生爆炸,致使一家5口死亡,事发后,当地政府出动数百特警、交警、武警强行抢尸,封锁消息,并将一名家属打晕,引发逾千市民不满,与警察对峙到当天深夜。
   
     目击网友“阿尔华爱码字爱摄影”说:邵阳大道和建设路交叉口发生大规模警民对峙,数千群众和数百特警,交警,消防对质已有7小时以上。现场群众说警察打人。在场特警还抢手机不允许拍照。事件导致交通瘫痪。现场群众说该处烟花售卖点发生爆炸,事故造成5人死亡,政府第一时间赶到并抢尸企图掩盖事件。导致与家属发生冲突!并引发群聚。
   
    目击网友“畅聊916”说:12月20日,佘湖山,一家姓刘的一家,简直是世界末日,由于高压电线起火,导致了那户刘家的爆竹店受牵连,在家的五个人,活活的被连炸带烧的,烤焦了,五条活生生的生命就这样没有了,还有两个孩子啊!政府怕事情闹大,還打傷了受害者。
   
     网友“迷你奢侈品订制中心”说:我朋友表文家意外事故烟花爆炸死5人,就只剩下我朋友表文和舅舅,现在警察想掩盖事故,把我朋友表文抓了打致昏迷,现在现场已经有上千好心人士为我们伸出援手。”
   
     这也说明了一个非常明确的道理:反腐是改变不了党性!法轮功说的对:“只有解体中共,才是中国老百姓的出路!!

    







===================================
控诉人
张翠平347-925-4778
江 琴630-306-9496
杜阳明(上海)
毛海秀(上海)
裘美莉(上海)
吕龙珍(上海)
徐义宽(上海)
朱黎斌(上海)
刘启孚(日本)
王国兴(荷兰)
林东漪(荷兰)
陈和平(西班牙)
汤志敏(比利时)
潘 晴(澳洲)
孙宝强(澳洲)
兰 炜(丹麦)
王新军(丹麦)
王明珠(芝加哥)
周 重(北京)
梁丽婉(杭州)
徐桂珠(杭州)
朱彩花(杭州)
孟建伟(山西)
张文和(北京)
徐崇阳(北京)
安志新(纽约)
李朝阳 (纽约)
王丽莉(纽约)
黄洁玲(纽约)
王中天(纽约)
陈春野(纽约)
陈寒涛(纽约)
侯志银(纽约)
冯仲林(旧金山)
彭咏言(纽约)
林大刚(浙江)
高 平(纽约)
梅 松(台湾)
陈忠和(荷兰)
森英·斯顿(纽约)

    中国控诉,控诉中共!

    同胞们,抛弃幻想,珍惜生命,战胜恐惧,和我们一道把自己的冤辱告诉全世界!

    我们中国控诉组织的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com欢迎访问和留言,您可以随时和我们联系,我们的电子邮件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱写成文章传给我们。

(中国控诉编辑记者:李朝阳 安志新 王莉丽 王中天)

2014年12月19日星期五

浦志强的妻子孟群给国家领导人习近平的一封公开信

按:中国知名的维权律师浦志强先生被中共当局非法关押,已经半年有余,近半年来,我们获得的关于他在看守所里的消息少之又少,我们非常关注浦志强先生的近况,并控诉、抗议中共野蛮的对所有维权群体的打压行为,我们呼吁立即无条件释放浦志强先生,还他自由。

尊敬的习主席:
   
     您好!我是浦志强的爱人。我的先生浦志强因在朋友家参加“六四研讨会”于2014年5月4日子夜被带走,至今关押在北京市朝阳区第一看守所。公安局《起诉意见书》冠以“煽动民族仇恨、煽动分裂国家、寻衅滋事、非法获取公民个人信息”四项重大罪名,令人不寒而栗。

   
    我的先生心地纯净,深爱着生他养他的这方热土。他为人谦逊直率,淡泊名利,乐善好施,经常帮助弱小,好打抱不平,有时难免会得罪一些人。但是,他只是在凭良心做着对国家有益、为升斗小民鸣冤的好事,他何罪之有?我国宪法规定中华人民共和国公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由、有对国家机关和国家工作人员监督的权利。他深知“国家兴亡,匹夫有责”!他在法律框架中行使自己的权利,为国家的法治建设、为社会文明提出自己的意见与建议,他做错了吗?可是,他的赤子之心只换来了7个多月甚至更长的的牢狱生活。他希望国家强大,他希望人人安居乐业,他希望民族团结,他何曾有过“寻衅滋事、煽动民族仇恨、煽动分裂国家”的企图?他从未有过“非法获取公民个人信息”的行为,这项指控也完全是“莫须有”。我相信他无罪!他也否认公安局对他的全部指控!
   
    先生浦志强年届半百,患有糖尿病、高血压、高血脂、冠心病、预激综合征、前列腺增生等疾病。在看守所前3月时间里,几乎天天被提审,每次长达10余小时,提审之后还要值夜班,即使是年轻力壮的健康人也无法承受。他的体重迅速下降了9斤,曾经出现呕吐、晕厥等现象,双腿一度浮肿至膝盖。他在看守所里遭受了非人的身心折磨,家属却无法探视,无法送去安慰与关怀,即使律师会见也难以顺利成行,要由领导批示。这一切,太残酷了!我没有想到自己竟然在现实生活中亲历了历史小说描述的情节。
   
    尊敬的习主席,我在网上看到您放生的照片,看到您在寺院礼拜的身影。君子有好生之德,您爱惜小动物,对人也必定有慈悲之心。戴罪之人尚有看病就医、休息调养的资格与权利,更何况浦志强这样善良的好人。公安局以“社会危害性”为借口不允许保外就医,他的社会危害性表现在哪里呢?
   
    尊敬的习主席!这封信您可能永远不会看到,因为我不知道该怎样才能把它送到您的手上。即使您看到了,也可能没有时间看内容。在您的眼里,这些都是小事。但是,对于身为平民百姓的我来讲,夫君被关在监牢里,头上顶着四项重大罪名,天塌了!我很绝望!我不知道该怎样做才可以帮助到他。请您慈悲为怀,让我的夫君回家吧!
   
    一位警察对我说:世间事本无对错,端看你从哪个角度去观察。的确,无所谓对错。但是,善恶之分还是有的。为了自己的私利伤害他人是恶,想他人所想是善。善有善报,恶有恶报,因果不虚。先生曾请律师转告我:相信因果。我谨记先生的嘱托:不管这个社会给我们多少不公正,我们要用爱心,要用平和去回报社会,我们不恨任何人,我们也没有敌人。我们相信只有爱才是战胜一切的法宝!
    祝您全家幸福、安康、吉祥如意!
   
    浦志强的妻子孟群
   
    2014.12.18

中国学者徐友渔荣获奥洛夫.帕尔梅奖

中国学者徐友渔荣获奥洛夫.帕尔梅奖

来源:独立中文笔会


(独立中文笔会2014年12月16日斯德哥尔摩讯)中国著名学者、独立中文笔会荣誉会员徐友渔教授今天荣获瑞典“奥洛夫·帕尔梅奖”(Olof Palmepriset),成为该奖项自1987年设立以来,继著名民运人士魏京生于1994年获奖的第二名的华人得主。



“帕尔梅争取国际谅解和共同安全纪念基金会”的颁奖公告全文如下:

2014年奥洛夫·帕尔梅奖授予中国哲学教授徐友渔,以表彰他坚持民主和言论自由原则的工作。徐友渔关于自由、社会正义和人权的号召,是他在中国进行的抗争,但具有普遍意义。

徐友渔出生于1947年,居住北京,在中国社会科学院工作多年。他作为一位投入的中国公民和政治哲学家,要求尊重宪法保障的自由。2008年,他是《零八宪章》最引人瞩目的签署者之一。他一直致力于中国社会民主化的工作,谴责将任何形式的暴力作为一种政治手段。

徐友渔在国内外备受推崇,2001-2002年曾任斯德哥尔摩大学奥洛夫·帕尔梅客座教授,该位置是提供给“专注于广泛和平重要领域的国际杰出研究人员”。徐友渔通过他的研究和倾向对话的论文,为中国的和平民主发展作出了重大贡献。
公告还宣布,颁奖仪式将于2015年1月30日举行。



(左起)徐友渔、崔卫平、莫少平和哈维尔

徐友渔是中国社会科学院哲学研究所研究员,主要成就在分析哲学、政治哲学和文革研究,当代中国著名自由主义知识分子。2009年3月,他和北京学者崔卫平、律师莫少平一起,代表《零八宪章》签署人前往布拉格,代领捷克“在困境中的人”(People in Need)救援组织颁发给独立中文笔会前会长刘晓波的“人与人” (Homo Homini)人权奖。




2012年12月28日,刘晓波生日那天,徐友渔和一些朋友突破保安人员的封锁,成功地探望了被软禁两年多的刘晓波妻子刘霞。

今年5月3日 “世界新闻日”,徐友渔参加在北京私人住宅举行的“六四纪念研讨会”,次日与其他四位学者、作家、律师等被北京警方传唤、抄家,5月6日以“涉嫌寻衅滋事”被刑事拘留,在国内外关注和呼吁下,于6月5日获取保候审一年释放。

“帕尔梅争取国际谅解和共同安全纪念基金会”是为纪念1986年被暗杀的瑞典前首相、社会民主党著名领袖奥洛夫·帕尔梅而成立,1987年起每年度颁发“奥洛夫·帕尔梅奖”和其它奖学金,该奖前得主除魏京生外,还包括捷克前总统哈维尔(1989年),缅甸民运领袖昂山素季(2005年)、联合国前秘书长安南(2006年)等。“奥洛夫·帕尔梅奖”奖金目前是七万五千美元。

独立中文笔会是国际笔会——世界上最悠久的人权组织和国际性文学组织的149个成员分会之一,致力于维护全球中文作家的言论和写作自由,维护世界各地因从事其专业工作而遭监禁、威胁、迫害或打压的作家和新闻工作者的权益。关于笔会致力于保护作家和维护言论自由的更多信息,请参见http://www.penchinese.org。

【转】中国窦娥何其多 待雪冤魂仍徘徊

媒体观察:中国窦娥何其多 待雪冤魂仍徘徊

来源:美国之音  作者:海涛

蒙古族青年呼格吉勒图生前照(网络图片)


内蒙高院宣判呼市青年工人呼格吉勒图(简称呼格)无罪,这位18年前被错杀的时年18岁蒙族居民蒙冤得以部分昭雪。呼格的父母将这份迟到的判决书拿到儿子的坟前烧纸祭奠冤死的儿子。内蒙有关当局说,要追究公检法相关办案人员的责任。新华网发表评论说,但愿呼格案能成为最后一个悲剧和冤案。还有舆论说,被随意草菅人命的不光是呼格,还有夏俊峰 ,聂树斌和曾成杰等许许多多。

呼格案是1996年发生在内蒙呼市的震动当地的大案:4月9日呼市卷烟厂的工人呼格和工友阎峰向警方报案说烟厂附近公厕内发现一女尸。48小时后,负责办案的新城分局副局长冯志明和办案民警认定,是呼格掐死了她。5月23日,呼市中院判呼格死刑。6月5日,内蒙高院二审维持原判。5天后,也就是案发62天后呼格被执行死刑。这年呼格18岁。

2014年12月15日,内蒙高院宣布呼格无罪。内蒙当局还承诺,要通过再审程序正式作出无罪判决。呼格父亲李三仁母亲尚爱云来到儿子坟前,焚烧了无罪判决书的影印件,祭奠尚未成家立业就含冤而去18载的儿子。

*冤案一再发生,到底谁是责任人*

新华网周二发表一篇署名评论文章说:内蒙自治区检察院、法院和公安厅都成立了调查组,“对呼格案的参与者展开调查,严厉追究冤案制造者的责任”。

到目前为止,中国媒体(腾讯新闻)报道,有关方面只公布了“部分”办案人员名单。他们是呼市一审中九名办案人员:五名公安分局民警王智(呼市公安局长)、冯志明(新城分局副局长)、刘旭(刑警队长)、任俊林、赵月星(都是副队长);一名检察院人员:呼市检察官彭飞;三名法官:呼市中院一审法官苏明;两名代理审判员宫静、呼尔查(此三人在判决书上签名)。在终审方面,有内蒙高院法官杨小树(在终审判决书上签名)。

报道说,当年侦破此案后,冯志明等许多警官,都获得从二等功到通报嘉奖的表扬。刘旭和任俊林获个人三等功。冯志明升任呼市公安局副局长党委委员。公安局长王智升任公安厅巡视员(已退休)。“涉案的法官、检察官等也大多获得了升迁和正常退休”。

从整个办案情况来看,这个冤案的造成呼格被虐杀(其弟说哥哥遭到酷刑虐待屈打成招)和冤死,如果不算北京的最高法(当时尚是省直辖市自治区高院握有包括核准死刑的终审权),起码应追究公检法三个方面六七个相关参与办案的单位或责任人:一是呼市具体办案的公安单位(新城分局或当地派出所民警首先赶到现场出警者);呼市检察院和中级人民法院;二是自治区相关单位:区公安厅、检察院和高法。这些单位和相关责任人,也就是媒体公布的王志、冯志明、杨小树、苏明等人。

新华网的评论没有提到责任追究对象还应包括哪些相关单位和个人。众所周知,在中国,是政法委领导公检法工作,内蒙政法委,特别是区里和市两级政法委,他们在具体办案中知情否?对整个案子的审判和宣判工作提供了什么指导性和权威性意见或指令?对冤案负有什么样的责任?这点,中国媒体没有报道也没有提到。有网友质疑:不可能这些单位和个人对造成冤案有份,但到平反昭雪时就都一推六二五,都成了“没事人”吧?

内蒙高院宣布呼格无罪后,呼格家人和有媒体开始讨论国家赔偿之事。有媒体报道,国家赔偿应在104万。但到目前为止,只有内蒙高院副院长给呼格家送去三万元(个人)赔偿金外,国家赔偿之事尚无有定论。新京报(12月18日)说,按照国家赔偿法,呼格家起码应得到100万到141万的赔偿。其中,104万是工资,40万是精神赔偿。

有报道说,尽管十年前就有真凶赵志红招供该案是他所为,而且,案发现场各种情况和细节同其数次招供丝丝相扣,内蒙方面虽早已认定其所言不虚,但迟迟不作出呼格无罪的宣判,其中理由就包括相关责任人的处理和将来国家赔偿谁来出。(新华社内蒙分社记者汤计认为要自治区法院来出)

新京报说,按照相关法律,国家赔偿应由两部分组成,一部分是国家财政(具体到呼格案也就是内蒙高院从内蒙财政厅领取),另一部分是相关责任人和单位支出。正如有网友所指出的那样:不能立功受奖有你,追责处罚时就没有你。这不符合每个案子让公民感受到公平正义之原则。

*十年磨一剑,几十年磨一案?*

如果不是赵志红被抓招供,呼格案可能至今沉冤未雪,还和窦娥一样在枉死城呼号呐喊,那些应追究的责任人依然高枕无忧,应追究刑事责任者依旧逍遥法外。

呼格冤死九年后,内蒙警方2005年10月抓获赵志红。赵供认其犯下27大案(杀人抢劫强奸),其中就包括呼格为此付出生命代价的烟厂公厕女尸案。赵说,该案是他犯下的“第一起”强奸杀人案。赵在几次审讯中都招供,犯案的各种细节和受害人的详细情况都说得和现场情况完全相符。赵被带到现场后准确指认作案地点。

中国刑法规定,不能全凭口供办案。刑讯逼供往往造成屈打成招。呼格案办案警方也认为,赵只是一面之词“缺乏有力证据和支持”。一个月前(11月12日),凤凰网就综合了多家中国媒体(新华社、新京报、新文化报、南风窗、呼和浩特晚报)报道:有法律界和社会各界人士同样对当年呼格被判死刑的证据支持提出质疑,认为从“疑罪从无”的角度,即便对赵的供认不能肯定,对呼格的指控和审判同样也存在严重问题。

报道说:呼格冤死十年后(2006年),内蒙政法委确认呼格案是冤案。新华社内蒙分社记者汤计从赵案出来后,两年内给总社发了五篇内参,他说:赵落网后他给总社(2005年11月23日)发出的首篇内参“有多位政治局委员看到”。后来几篇也都引起“中央领导”和最高法、最高检的“高度重视”,最高法从内蒙调阅了呼格案的卷宗。

*呼格案警方之谜*

凤凰网这篇报道说:呼格案最大的疑点就在于在公厕女尸案中,警方(检方)提取了受害者体内凶手所留精斑,但并没有将其同呼格的精斑进行DNA对比。而2005年赵志红供述了自己就是女尸案真凶后,原本保留在公安局的凶手精斑又离奇丢失。

还有更令人匪夷所思的是呼格案办案负责人、新城公安分局副局长冯志明,在赵志红被抓后,“曾对赵进行了一次单独讯问”。凤凰网这篇报道说,这立即引起了呼市公安局领导的高度重视,随后赵被迅速转移,看押民警也迅速调换为武警。

*翻案难,难于上青天*

为何呼格案难翻,就是因为有太多的冯志明和相关的既得利益者。为呼格案大力呼吁的媒体人除了新华社记者汤计,还有北京法治晚报记者朱顺忠。报道援引朱的话说:“当年办理呼格案的办案人,后来几乎都得到了提拔,在公检法各条战线成为把关人,这个案件一旦被翻转过来,问责机制产生的影响将是巨大的。”

在呼市检察院系统,有个退休检察官叫滑力加,也在大力为呼格案翻案而呼吁。报道说:有人以递送投诉材料为由将其约出来,在一个饭店将其殴打,打断右侧肋骨,并插入右侧肺叶造成气胸,并将其脸部划伤。后者被送医院缝了7针。没有报道披露,这位司法战线老工作人员被打,有无人被追究刑事责任。甚至没有相关的下文或后续报道来谈这位老人的伤情如何。

*冤假错案真不少,当代窦娥何其多*

2014年9月6日,有网友“尊重私法”在强国论坛上上贴说:随意草菅人命还少吗?聂树斌、呼格吉勒图、夏俊峰、曾成杰...... 这几人已被处死。聂是1995年被石家庄中院以强奸杀人罪判处并执行死刑;呼格是1996年被处死;沈阳小贩夏俊峰2013年9月25日以杀人罪被处死;湖南商人曾成杰以非法集资罪于2013年7月12日在长沙被枪决。聂、呼格、夏都被控杀人,而曾并无杀人。

夏俊峰和曾成杰,由于是周强担任最高院院长后批准执行死刑的,故有舆论分析,其案翻案可能性和回旋空间不大,尽管在律师界和互联网上已是“炸了锅”,很多人将其案同呼格案相提并论。不少网友评论说,在中国,有冤假错案是不争事实,而冤假错案特别是死刑错案更难昭雪平反,则更是铁的现实。

拿聂树斌案为例,该案和呼格案有太多的相同之处。聂树斌被河北司法当局认定是1994年石家庄西郊玉米地奸杀案凶手而枪毙,时年21岁。但十年后(2005年),另一河北人王书金被警方抓获,供认其奸杀多名妇女,包括西郊玉米地案都是他犯的。

但是,聂树斌家人没有呼格家人 “幸运”。2013年9月27日,河北高院裁定王并非聂案真凶,驳回王上诉维持原判。直到上星期2014年12月12日,最高法院决定异地重审聂案,让山东高院复查。聂家人同很多人拭目以待,看该案能否同呼格案一样:在山穷水复之际柳暗花明。

*呼格案VS夏俊峰案*

夏俊峰被控持小刀杀死城管申凯、张旭东,杀伤城管张伟而被判死刑。律师陈有西为夏俊峰无罪辩护有详细的辩护词。而网友秋风细雨(2011年5月24日)也在天涯论坛说:杀人犯罪是要严惩,但应依法来,法律面前人人平等,不是宣传口号而是准绳。从情理分析,从社会常态推想,夏俊峰在城管收缴其工具时,虽有被围攻事实,周围有其妻和过路百姓,他居然没有胆量做激烈反抗,却在半拖半就中跟城管们上车去城管窝里去接受处理。

秋风细雨说:这“说明他根本就不是一个易暴力的人,他应是一个有理性的人,上有老,下有小,要养家糊口的一个男人,虽没大的作为,但也甘于贫穷、本分地做着一个让许多人看不起的小贩。” 秋风细雨说,说夏有杀人之胆量,肯定没有多少人信的,说他去城管处没被打就出刀杀人,似乎更说不清动机了。

“在一个敌强自弱、孤单一人无后援的情境下,一个身高1.65米的男子主动攻击两个1.8几米的壮汉?除非被打急了,否则一定是脑残人士。”

2013年秋天夏俊峰被执行死刑后,最高院长周强在今年两会期间对记者说(2014年3月12日京华时报(微博):“夏俊峰是一名摊贩,杀了两个城管,造成一人重伤。但是就因为夏俊峰是摊贩,对方是城管,大家对城管有偏见,所以有些人、甚至有些社会上的大V就鼓动说这人不能杀。”

周强还说:“但是这种人不杀就非常危险,就好像两个人关起门来吵了一架,你把人杀掉了,如果这样也是正当防卫,这个社会就会天下大乱。” 有很多网友认为,周强院长在这里不是谈的法律,而是社会学,或是互联网管理和言论自由。他的依据依然是“不杀不足以平民愤”这种杀人偿命的中国古老民间善恶哲学,而不是现代文明社会的法律和法理。

*何为依法治国*

周强院长的同事最高院副院长沈德咏,去年春天(2013年5月6日人民法院报)发表长文题目是:我们应当如何防范冤假错案。这位中国政法大学毕业长期在法院政法委工作的一级大法官说:冤假错案对法院“带来了前所未有的挑战”。沈德咏还说,“现在必须下决心,错案一经发生,惟有依法及时纠正、匡扶正义,方能让民众对国家法治树立起信心。”

沈德咏引用了习近平多次提出周强也多次引用的这句话:让人民群众在每个司法案子中都感受到公平正义。

*冤案何时了*

去年秋天,福建纠正了一起重大冤假错案吴昌龙案,被判死缓的吴昌龙坐牢十年后被宣布无罪释放。但是,至今没有提到吴昌龙案的国家赔偿是多少,也没有媒体报道说:具体的责任当事人有无受到追究。

福建今年8月还纠正另外一起重大冤假错案。福建高院8月宣布四次被判死刑的平潭居民念斌无罪。而念斌因邻居被毒死案已经坐牢八年。和吴昌龙案一样,没有报道提到念斌案的国家赔偿和相关责任人的受罚情况。更值得关注的是,念斌想去香港被海关拦下,说当地警方认为他还是犯罪嫌疑人不得出境。

呼格案被宣布无罪后,新京报“盘点”了近年来的十起冤案。其中,只有赵作海案、浙江叔侄案、萧山五青年抢劫杀人案、安徽于英生案启动“追责”程序,其他六案(佘祥林案、李怀亮案、赵艳锦案、王本余案、念斌案、徐辉案)均无下文或不得要领。

就拿已经启动追责程序的叔侄强奸案来看,新京报报道说:张辉张高平已经无罪,但办案主要责任人聂海芬(杭州公安局刑侦支队预审大队长)和许多相关责任人仍在原单位正常上班),浙江政法委对新京报记者说:哪些人被追责,追了什么责,政法委“不便透露”。

另外, 萧山五青年抢劫杀人案,浙江政法委也是以“不便透露”追责情况而搪塞记者。

佘祥林案。2005年4月13日,湖北京山法院已经宣判佘祥林无罪,但是,当地政法委对辩护律师张成茂说:“追责过程中,参与办案一个警察自杀了,之后追责积极性也没了。”当局是依法办事?还是按照“积极性”办事?

李怀亮案。2001年,李涉嫌杀人被捕。2013年,河南平顶山法院判李怀亮无罪。河南高院和河南政法委对记者表示:对追责事宜“不了解”。

赵艳锦案。2001年,赵邻居孩子被杀,赵屈打成招。2011年5月23日,河北高院宣告赵无罪。追责问题则无下文。记者致电河北高院新闻发言人,无人接听。

于英生案。呼格被杀那一年(1996年),安徽蚌埠市民于英生被控杀害妻子韩露,判处无期徒刑。2013年8月13日,安徽高院宣布于英生无罪。于提出追责公检法相关人的要求,但没有得到回应。

王本余案。还是1996年,还是内蒙。王因杀人强奸罪被判处死缓。2013年内蒙高院宣布王无罪。呼格案宣布无罪后,内蒙政法委官员对新京报记者说:没有见到对王案相关责任人的处理。“如果认为没问题的话,可能就不追了。”

念斌案。他2006年被捕判死刑,2014年8月22日福建高院宣布其无罪。念斌出狱后提出追责,但福建有关方面“一直没有启动追责程序”。辩护律师斯伟江说,不仅如此,当地公安还把念斌再次列为嫌疑人。

徐辉案。2001年5月,珠海居民徐辉应涉嫌奸杀女子被判死缓。2014年9月15日,徐辉被判无罪。徐的律师侯衍涛近日对新京报记者说:当地未启动追责程序。

新京报援引中国社科院法学所研究员王敏远的话说:呼格案是18届4中全会以来平反的案件,中央在4中全会文件中已经明确错案终身追责。“对冤错案就追责来说,公检法机关首先应加大冤错案件的追责力度,此外还要最大限度地公开,这一方面可以满足公众对冤错案件的知情权,也可以对其他办案机关起到警示作用。”

*美国“呼格”案*

2014年12月17日,美联社发出一条新闻,被美国媒体广泛采用。这一新闻标题是:法官:14岁男孩不应被处死。

这说的是一个70年前的旧案。地点是南卡州,时间是1944年。被处死的男孩是14岁黑人乔治.斯蒂尼(George Stinney)。他在那年被控杀死两名白人小姑娘而被电椅处死。2014年,南卡罗莱纳州法官卡门.穆棱(Carmen Mullen)为斯蒂尼平反昭雪。穆棱说:这是最大的不公不义枉法案。穆棱是美国有史以来被处死的年龄最小的囚犯。

案情是这样的:1944年,在南卡州的克莱瑞登县阿尔克鲁小镇,两名白人小姑娘(分别11岁和7岁)被人用铁棍重击头部死亡。调查人员逮捕了斯蒂尼,后来说他已招供。当时南卡州种族主义盛行,调查人员、检方还有陪审员,几乎都是清一色白人。他们用一天审讯就定罪,在三个月内就匆匆将犯人处死了。

支持和同情斯蒂尼的人们说,这个孩子个性腼腆,个子不高,他是被审讯人员威胁利诱而招供的,但当局无法提供俩女孩子之死和斯蒂尼有任何关系的人证物证,就匆忙将其送上电椅。行刑人员说,电椅捆绑带太大无法绑紧,另外,绑在腿上的电刑镣铐对斯蒂尼来说也太松。

不过,穆棱在其29页的宣判书中说:该案就事论事,同其他还在审理的种族歧视案或相关案件无关。