按：“會向領導反映你這個要求。”這是中國控訴成員“三鞠請安”致電無錫市南長區公安分局了解情況時得到的最多的答複。該分局這種看似自己無權做主或不了解情況的態度，實則充滿了推诿和拖延的用心。
習近平上台後說實幹興邦，但我們看到的實幹仍舊是大幹房地産這個中共政權的“支柱産業”，強拆偷拆老百姓房子，獲得最快速的稅收和GDP，以維持既得利益集團的利益和統治……這套把戲還要演多久？中共的欺騙和野蠻還要持續多久？多年前有經濟學家曾戲谑和調侃地指出，中共是在拿著定時炸彈玩擊鼓傳花的遊戲——炸在下一任或下兩任，甚至三任手裏都無所謂，反正別炸在自己手裏就行。在民怨沸騰、社會燃點一降再降的今天，他們仍然繼續著這個遊戲，但中共不知道的是，曆史總是在不經意間發生驚天逆轉，曆史絕不像他們灌輸的那樣，一切都是必然——誰也想象不到，小販的自焚引發了席卷北非的茉莉花革命，炸彈何時炸、炸在誰手裏，誰也說不准。
中國控訴已經以《遠方的家系列報道》的形式連續報導此事，我們仍將繼續關注，並控訴中共野蠻行徑。
(下爲原文)
與無錫市南長區公安分局的通話錄（一）
------ 遠方的家系列報道 （九）
一， 背景
本人名下的一幢大陸房屋（江蘇省無錫市南長區揚名鎮揚名街道盛北許巷16西，京杭大運河河邊，太湖廣場的西南角處）在2014年6月26日深夜（中國時間）第四次被嚴重偷拆，似乎已被毀成一堆廢墟（見圖4）。數日後收到了南長區公安分局（以下簡稱分局）對其案的“立案告知單”（以下簡稱告知單），但發現其告知單中有問題（見圖1 和/或請參閱遠方的家系列報道 （七）：匪夷所思的“立案告知單”），經過交涉後，又收到了分局“修改”後的告知單，但發現修改後的告知單中問題更多（見圖2、3和/或請參閱遠方的家系列報道 （八）：越告越黑的“立案告知單”）。
二， 7月9日與分局的通話
7月9日（美國時間10：45PM- 11：15PM），我與分局通電話，就其告知單中存在的問題向分局反映，其主要問題是：把立案內容寫成“許愛萍被故意損壞財物案”，而不是“許建偉被故意損壞財物案”（注：許愛萍是我姐姐，她的財物沒有被故意損壞，她僅僅是代我報案而已，許建偉是我本人）；把報案時間寫成了6月28日而不是實際的6月27日，和寫成財物被“故意損壞”而不是被“故意毀壞”。
分局（一位姓毛的女士）的答複是，他們先要去了解情況。問及什麽時候能給我答複，她說不知道；問及我能否直接跟負責本案的分局領導通電話，她說不知道；問及我什麽時候能打電話給分局了解分局了解的情況，她說不知道。
三， 7月13日與分局的通話
7月13日（（美國時間10：35PM- 11：50PM），本人再次與分局通電話，我向分局（姓馮的先生）反映了其“立案告知單”裏的一些問題、也講述了其房屋的拆遷曆史，以下本人簡稱“許”；分局的馮先生也簡稱爲“分局”（因爲他代表分局）。這次通話的主要內容爲：
1.詢問分局是否了解到了情況？
許問：公安分局是否了解到了上次的“立案告知單”的情況？
分局答：了解到了，“立案告知單”中的立案內容是計算機自動格式生成的 （立案內容是沒法人爲改的）；但應你的要求，陽光派出所已給了修改後的“立案告知單”。
許答：已收到了，謝謝！
許評：我沒有要求他們更改告知單，僅要求他們給我一個書面解釋（我在電話裏聽了陽光派出所的（惠）所長的爲什麽不能更改的一些理由後，我無語了，就對所長說我尊重你所長的專業權威，但請你們給我一個書面解釋！）
2.爲什麽“立案告知書”中有“一單二案”？
許述問：我認爲修改後“立案告知書”中還有問題。這一次我收到了二份“立案告知單” ，二份“立案告知單” 中的立案號均相同，但立案內容不同：一份是“許愛萍被故意損壞財物案”，而另一份是“許建偉被故意損壞財物案”。能否給我解釋一下爲什麽會有一單二案？
分局答：會把你提的這個問題給領導反映。
3.爲什麽仍由地方派出所來辦案？
許問：這是我這個房子第五次被報案，而且房子已似乎被夷爲平地，爲什麽仍由陽光派出所來辦案？而不是由刑偵大隊來辦案？
分局答：這裏都是由案子所在的轄區派出所辦案。
許問：那麽那些重大惡性案件如殺人等也由地方派出所來辦案？
分局答：我們會派刑偵大隊（人員）去指導。
許問：那麽我房屋被偷拆這個案子分局是否也派了刑偵大隊（人員）去指導？
分局答：這個我不太不清楚。
許問：你能否去了解一下，下次給我一個答複？
分局答：好的。
4.房子被“損壞”還是被“毀壞”？
許問：爲什麽房子仍是被“損壞”而不是被“毀壞”？因爲“損”和“毀”是二個不同的概念：“損”是失去部分價值或部分使用價值，但“毀” 失去全部價值或全部使用價值，我的房屋是被“損”還是被“毀”因該是很清楚的。
分局答：應該是根據公安部刑事立案的相關文件。
許問：我能否要一份那個文件的複印件？
分局答：現在手頭上沒有。
許問：那能否幫我找一下，然後給我一個複印件？
分局答：好的。
5.“立案決定書”
許問：能否得到一份“立案決定書”的複印件？
分局答：會向領導反映你這個要求。
6.建立有效的交流通道？
許問：分局能否指定一位人員專門負責本案的交流（如有問題我可以直接問/告他（她），反之亦然）？
分局答：會向領導反映你這個要求。
7.去年的房子被偷拆案件？
許問：去年6月10日（中國時間）我的房子第三次遭到嚴重地毀壞，但我和我在錫親戚去要“立案告知單”和詢問相關的立案偵查進展情況時都被拒絕，爲什麽？請給予解釋，及我什麽時候能拿到“立案告知單”和被告知相關的立案偵查進展情況？
分局答：會向領導反映你這個要求。
8.分局（領導）能否向拆遷人轉達我的拆遷建議？
許述問：我房子被屢次偷拆，應該跟拆遷有關，如拆遷問題解決了，其他問題也可能會解決了。所以，能否請分局（領導）代我（被拆遷人）向拆遷人轉達我想和他們直接友好協商解決這個拆遷遺留問題（因爲拆遷人一直沒露面，也不知道拆遷人是誰）。
分局答：會向領導反映你這個要求。
9.分局（領導）什麽時候能答複？
許問：什麽時候分局（領導）能答複我的上述問題？
分局答：不知道。
許問：那麽分局（領導）的答複一旦想好了，分局（領導）能否回我一個電話？
分局答：我們打過來很貴。
許評：很貴！所以我就應該打過去？！。
許問：那好我來打給你們，但請告訴我什麽時候合適打給你們。
分局答：不知道。
許問：那你總要給我一個時間啊？！
分局答：二、三天後吧。
許答：那一個星期後吧？
許評：我想給分局領導足夠的時間。
分局答：好的。
四， 結束語
本人在大陸的房屋在6月26日再次被偷拆後，先後電話無錫市南長區公安分局反映情況和提出問題，但第一次得到了 “要了解情況”和“三個不知道”，第二次得到了N個“會向領導反映你這個要求”。我認爲這些都有忽悠之嫌，因爲分局已經了解了情況（是分局立的案）和領導已被反映（是領導在“立案決定書”上簽的字）。
本人期望，也請網民關注，無錫市南長區公安分局領導給我的答複。
圖 1 “原先”的“立案告知單”
圖 2“更改後”的“立案告知單” （報案人許愛萍和“許愛萍”被故意“損壞”財物案）
圖 3“更改後”的“立案告知單” （報案人“許建偉”和許建偉被故意“損壞”財物案”）
圖 4 本人大陸的房屋被偷拆後的照片”）
控訴人：
三鞠請安
2014年7月22日
于美國西澤西
========================================================================
中國控訴，控訴中共！同胞們，抛棄幻想，珍惜生命，戰勝恐懼，和我們一道把自己的冤辱告訴全世界！
我們中國控訴組織的官方博客是http://www.zhongguokongsu.blogspot.com歡迎訪問和留言，您可以隨時和我們聯系，我們的電子郵件是zhongguokongsu@gmail.com 把你的冤辱寫成文章傳給我們。
（中國控訴編輯記者：李朝陽、安志新、王莉麗、王中天）