三天前，就有推友问我对外国人在中国永久居留有什么看法，我回答说：不了解。我之前确实不了解外国人在什么情形下可以取得“永久居留权”，以及“永居条例”里规定了有哪些福利。这两天微信上公众号写手写“永居条例”的文章好像垃圾堆成山一样，粉丝多的自然割的韭菜也堆成山了。浏览过好几篇，都是快餐面式的速成文章，在我有限的视线范围内没有人完全说到点子上的。这就逼得我这种被有司封杀到连许多共过患难的好友都经常加不上微信（因为我的朋友们也大多是“转世党”）的人来写这篇费力不讨好的文章。因为我不希望我那些不认识的网友总是被一些公众号平台上浅陋的或似是而非的观点所误导。关于“永居条例”有哪些内容，我不再赘述，网上已是铺天盖地的了，我只谈谈我个人对它的看法。
“永居条例”是“大国崛起”的产物
“永居条例”是“大国崛起”的产物，这一前提条件我没有见到有人提及。而所谓的“大国崛起”的提法，不过是为了“两个一百年”。这一点，大多数网友都是心照不宣的。有的朋友却以为，通过几十年的洋务运动后，大清就真的以为自己已经强大到了该是恢复“万国来朝”的时候了。殊不知，大清君臣每年周游列国的人有多少？每年联合国公布的有关GDP等方面的数据，“大国智库”每天有多少人在研究和比对？即使民间一些异议人士和做视频节目的一再说老佛爷愚蠢，他也没说过中国已经是世界老大了吧！相反，朝庭认定中国还是“发展中国家”，这点他们是心知肚明的。那他们为何还要提“大国崛起”呢？为了“两个一百年”呀！因为他们知道，赵国的子民有着忠君爱国的无尚光荣的传统，只要祖国强大了，“崛起”了，哪怕朝庭与他有“杀父之仇、夺妻之恨”他们都会忘得一干二净。至于小孩上不起学、父母养不起老、自己或家人病了就不起医，又算得了什么呢！
所以，要维持岌岌可危的“两个一百年”，就不能不让所有屁民相信有“大国崛起”。而“大国崛起”不只是喊一句空洞的口号就“撅起”了的，必须要做出正在“撅起”或将要“撅起”的样子来，翘首以盼的屁民才会相信。于是，有了“命运共同体”，这样才够“大国风范”。于是，也就有了“一带一路”，这样才显现出大国“带头大哥”的形象。本来，如果“一带一路”成功了，那就铁定是“带头大哥”了。可惜，那一条带是“大而不当”、“带长莫及”。而且，以一国之力去打造几十个国家的铁路和基建，显然，即使是“撅起了”的大国也是力有不逮。更何况厉害国还肩负着为几千万厉害国的子民脱贫的“历史使命”呢！再加上那些所谓的小弟，不是流氓就是无赖，一大半是烂泥扶不上墙的，“一带一路”成为烂尾工程，也就在情理之中了。
但是，厉害国虽然向来是软的不行就硬的来，它有时候也会硬的不行就来软的。既然修铁路搞基建这些硬实力达不到预期的目标，那就只有依靠软实力了。显然，讲“命运共同体”、讲“中国故事”、讲“文化包容”、讲“中国模式”或者说“制度优势”，固然都是为了展示自己能“讲故事”、会“画大饼”的软实力。可这样的软实力，只对几千年来得了软骨病的跪族百姓才是有效的。而对习惯于“听其言、观其行”的西方民主国家，和一带一路的“有奶便是娘”的国家，光是会讲故事肯定不行。尤其是，当这位会讲故事的居然认为会讲故事（其实就是忽悠人）就能做世界老大的时候，做惯了老大老二老三的美、日、欧肯定就不爽了。老大老二老三的“不爽”，就成了第三世界国家吃奶、甚至吃了奶还可能会骂娘的筹码。“孔子学院”在全球范围内的失败（或者说遭到各种抵制或变相抵制），就是这种软实力也捉襟见肘的明证。
这种时候，唯一还能够彰显“大国风范”的举措，无疑就是吸纳外国留学生和让外国人以“永久居留”的方式留下来为本国“服务”。虽然，唐宋以来，一直都有外国人在本国留学、定居和做官的。尤其是大唐王朝，突厥人、铁勒人、安西人、日本人、新罗人、高丽人、百济人、大食人……都要来我大唐学习“治国理政”之术、取“定国安邦”之经。留下来定居甚至做官的都不少。唐朝以它的富庶文明，吸引了当时落后于它的世界各国的人前来学习取经、经商创业，以至于舍不得离开留下来定居。就像当今美帝吸引了世界各国的人前往留学和定居一样。
与1300多年前的唐朝和今天的美帝不同的是，今天来中国取得“永久居留”许可的人，是当局“大国崛起”的战略需要。正如前所述，几乎所有其它能够尝试向外展示“大国崛起”的路径几乎都被堵死了，或无法走通了，只剩下了吸纳留学生和“永久居留”的外国人这一条。事实上，有一位专家就说了，给外国留学生（以非洲黑人为主）提供每年十万元左右的“补助”不算多，因为这些人在落后的非洲国家来说，他们都是精英，以后他们回国了，就会利用他们的影响，使他们的国家与中国政府建立好的关系。这样的思路，显然是因为“不忘初心”，还记得当年把他们“抬进”联合国的难兄难弟。在今天的贸易战以及意识形态受到围堵的背景下，这些难兄难弟就更加离不开了。
至于说，给一个非洲黑人留学生每年补助的十万元钱相当于20个留守儿童的生活、学习所需，这也符合法家“贫民、弱民”之道，一举两得，何乐而不为乎？
更主要的是，这条路径，不像“一带一路”那样被人指责为“新殖民主义”，或“经济殖民”。而且，正如世人所见，“一带一路”要达到不可言说的政治目的和经济目的，几乎是不可能完成的任务。这条路径，也不像孔子学院那样，被人诟病为“文化入侵”。吸纳留学生和“永久居民”则不同，这可以说是“名正言顺”的事情。让世人觉得这是“人心所向”的结果，是“万国来朝”的前奏，或直接说，这就是“新时代的万国来朝”。不信的话，到我们乡下问问每个月靠103元“养老金”生活的我的父母和他们的同龄人，他们肯定会说，中国越来越好了，所以外国人都来中国了。如果你告诉他们，中国政府每年要给每个黑人留学生10万元人民币时，他们会说“国家有钱”。而如果你再和他们说，中国还有很多孩子读不起书（甚至有因此而殒命的），他们会说：“这么大的国家，这种事肯定是会有的。”想想看，有这么好的百姓，又有这么好的政府，要做到“万国来朝”很难吗？如果我是非洲黑人，我肯定会说一点都不难。
在中国享有“永久居留权”的肯定是“超国民待遇”
近几年来，让外国人尤其是外籍来华留学生，上央视讲述“外国人在中国的故事”，是当局一直不遗余力在做的事情。仅仅是这点，其实就可以看出“超国民待遇”了。想想看，在中国土生土长的14亿人，有几个能上央视的？在《外国人在中国永久居留审批管理办法》中，符合永久居留条件的第三项规定就是：“对中国有重大、突出贡献以及国家特别需要的”，其实所有相关条件都可以概括为“国家特别需要的”。这里的“国家”其实指的是“政府”，准确的说就是“执政党”。既然是“国家特别需要的”，就必然会碾压国内绝大部分人的所谓公民权利，享有超国民待遇的。这一点，我相信能够令我感到荣幸的读者，是不需要我再浪费口舌去论证的了。网上早有律师发文，教我们如何先移民到非洲，再回来实现自己在国内无论如何也实现不了的梦想。之所以会这样，是有着“中国特色”的传统的，这不就是遵循了慈禧老佛爷“宁赠外邦不予家奴”的祖训吗？所以，清末上海法租界、英租界吸引了众多爱国的清朝子民是在情理之中的。
而当年起家于法租界的那帮人以及他们的子孙，岂有不懂老佛爷“治国理政”之术的道理。可怜可叹那些拍手高呼“厉害了我的国”的十亿子民，还没有想清楚，越是跪得越低的人，大国的崛起越是与你不相干。你别说在老佛爷面前是站是坐了，你连给老佛爷倒夜壶的机会都没有，大清是崛起还是灭亡，跟你有关系吗？相反，它跟那些每年拿到十万元之多，还有美女大学生投怀送抱的黑人倒是有点关系的。毕竟，他们要在这个地球上再找一个享受“超国民待遇”的国家，那是不可能的了。正如一位大学教授说的，走遍全世界，就没有见过一个国家将外国人的福利置于本国人民之上的。
很多网友也留意到，这次胡锡进也提到“是否超国民待遇”的问题，尤其是，他还提出了，不能让一些从中国转移资产出去并加入了外国籍的权贵，再回来享受“超国民待遇”，再一次碾压中国人民。于是，不少网友认为胡锡进这次又说了“人话”了。但是，我不能不提醒部分网友注意，胡锡进任何时候说的都是“人臣”说的话，而不一定是“人话”。试想想，即使有太监说了不利于载沣等一众王公大臣的话，难道不是为了维护老佛爷和朝庭的“脸面”吗？要知道，太监身上缺少了比脸面更可宝贵的东西，他的身体和人格必然是不完整的，又怎么可能说出和正常人完全一样的话呢！
最后，提请朋友们注意，所谓的“征求意见稿”，无数次被证明了就是，不论你们有没有意见，也不论你们有什么样的意见，他们铁定都是会搞下去的了。这就是所谓的“制度优势”。在这样的制度之下，哪里轮得到我们提意见呢！我们所能做的就是，尽一切可能宣示我们的“异见”。所以，我昨天写的那首诗就叫“异见”。
谢文飞2020年3月5日下午